金羊評論2007年新春回顧

性學專家李銀河“閉嘴”了　　最近一段時間，心情非常矛盾。早就听到人們批評犬儒主義，海外我佩服的一位自由主義思想家（中國人）在几年前就批評過大陸知識分子的普遍犬儒主義化。可悲的是，在中國，犬儒主義有時是我們唯一的選擇。現在，我就面這個選擇：領導在來自“不是一般老百姓”方面來的壓力之下，希望我閉嘴。　　其實，領導也認為，我的話題沒有什么政治敏感性，他們的壓力也不是來自政治方面，可是，即使我只是在并無政治敏感性的領域說了几句話，他們也已經快頂不住來自外界的壓力了（你們怎么能讓你們的人說這樣的話呢？）。所以在今后的一段時間，我作出如下決定......（評論專題）
如何善待媒体支持輿論監督　　省人大代表、省委宣傳部副部長胡國華在分組討論時說，案件上升跟記者沒關系；但記者也要如實報道，不要炒作。　　胡國華說，我們每天都會接到各個地方各個部門打來的電話，要求這個不報那個不報，我們基本也考慮他們的要求。但是長期這樣，這個不報那個不報，這并不是好的管理辦法。（評論專題）
春運不漲价只是文字游戲嗎　　“春運票价不上浮”的新聞言猶在耳，一些地方又以“恢复原价”的名義調高部分鐵路、公路客運价格，有關部門的承諾遭遇廣泛質疑。　　記者從南京火車站了解到，接鐵道部通知，2月3日至3月14日春運期間，部分列車從兩端始發站起取消折扣价，恢复原价。据《新快報》消息，一名旅客購買的州到重慶的K202次硬座車票价格從199元調高到了231元。与此同時，《現代快報》的消息說，就在國家發展和改革委員會、交通部宣布公路客運票价不上浮的當天，蘇州、無錫、常州的几大汽車站做了同樣一件事，除到上海、南京以及周邊經濟發達城市的客運線路之外，其他線路都調高了票价，蘇州到鹽城的公路客運車票從62元調高到103元。（評論專題）
穗擬抬高外來人員入穗門檻　　廣州將對“走鬼”施行分類管理，對無法就業的本地特困戶，研究開辟“跳蚤市場”或“走鬼街”，以优惠條件吸引他們入場經營。　　政府有關部門正在個別行業上研究抬高進入廣州生活人員的門檻，減少低素質外來人員。這是記者從廣州市建委及城管部門對市政協委員提案的答复中獲悉的。　　2006年廣州市兩會期間，蘇寶玲委員提交了《給“走鬼”一條出路——先安置，再整治》的提案。她認為，“走鬼”往往有出于謀生的無奈。而無證小販屢禁不止，已成我市的一大頑疾。為此，蘇寶玲委員提出，變堵為疏，采用“先安置，再取締”的人性化管理方式，切實為“走鬼”尋求一條出路，讓他們走上正路。（評論專題）
深圳公處百名賣淫嫖娼人員　　2006年11月29日，福田警方分別在上沙下沙、沙嘴召開兩場公開處理大會，百名皮條客、媽咪、流鶯(站街招嫖女)、嫖客等涉黃人員被處理，涉嫌賣淫嫖娼等違法犯罪活動的人員被全副武裝的民警押解到現場。公處大會吸引了千余名當地群眾前來觀看，福田公安分局副局長井亦軍宣布處罰決定時，現場不時響起掌聲。　　自2006年11月24日開始，一場“掃黃”風暴席卷福田，据悉，這場打擊整治涉黃犯罪的專項行動將持續兩個月。2006年11月29日下午，福田警方召開的這兩次公處大會，對近期在開展專項行動中抓獲的100名涉嫌操縱、容留、強迫婦女賣淫，路邊招嫖賣淫嫖娼，派發色情卡片等違法犯罪人員進行了公開處理。（評論專題）
廣州將禁止電動車上牌上路　　經過長達兩年多的爭論，電動自行車在羊城的坎坷命運終于塵埃落定。2006年廣州市交警支隊正式發出通知：根据省政府的批复，廣州市政府近期即將正式出台廣州市范圍內（含從化市、增城市）對電動自行車不予登記、不准上路行駛的有關規定，將全面禁止電動自行車上牌、上路行駛。（評論專題）
城市應給小商小販合理空間 “‘走鬼’不應‘赶盡殺絕’。”在廣州舉行的規划年會上，以“學者部長”著稱的國家建設部副部長仇保興接受本報記者采訪，認為對于廣州人頭痛的“ 走鬼”問題，不需要、也不應該“一刀切”，“不妨在保證城市秩序的前提下，給他們一些合理空間。”“走鬼”是否該“赶盡殺絕”？更喜歡被稱為“博士”的“學者部長”仇保興不這么看：“國外發達城市也有小商販、跳蚤市場，只要不影響環境，小商販也是城市活力的体現。”（評論專題）
審計廳公布洛溪橋審計報告　　多年來一直是民間輿論關注焦點的洛溪大橋收費問題，已于2005年7月1日零時起畫上句號。而開通收費17年來，究竟收了多少錢、支出情況如何、扣除支出和還貸后有無剩余資金，同樣為市民關注。廣東省審計廳2005年7月對洛溪大橋收費站截至2005年6月30日收費還貸情況進行了審計。從最新公布的審計結果看，收費17年來，洛溪大橋累計收入14.585321億元，貸款全部還清后尚余292. 56万元。對剩余的292.56万元，省審計廳已建議有關職能部門根据有關規定處理。（評論專題）
最高院給新聞報道設定禁區　　首席大法官、最高人民法院院長肖揚在北京宣布，最高人民法院和高級人民法院兩級新聞發布体制正式建立。肖揚強調，法官應當慎言，未經批准，人民法院的法官和其他工作人員一律不應擅自接受記者采訪，或在新聞媒体上對重大敏問題發表議論。　　此外，最高人民法院副院長曹建明同時表示，媒体對案件的報道，不得超越司法程序預測審判結果，發表評論或結論性意見。曹建明還對人民法院新聞發布机构提出要求：對因向媒体提供不适當新聞源，并同此引發負面報道或者造成負面影響的，要嚴肅處理。（評論專題）
城管內訌,上演“脫褲”鬧劇　　2006年7月31日下午，市城管聯動執法大隊在龍華執法時，遭遇到意外情況：龍華街道辦管執法隊數輛車卡死市城管執法車，質疑他們的合法身份。据目擊者反映，當時３０多人下車開始毆打市城管執法隊６名隊員，并當街將他們的褲子扒下，還將他們扭送到當地派出所。　　事發后，龍華街道辦相關領導赶到派出所協調處理。該領導解釋說，龍華街道辦城管執法隊歸街道辦主管，業務上由市城管辦指導。　　對于此事，該領導無奈地說：“這完全是一場誤會。我們會回去檢討。”并會教育處理街道辦的相關人員（評論專題）
鐘南山被搶警方１０天破案　　為什么院士的電腦被搶就能10天后原封不動找回？“飛車党”是不是和警方有“串通”？自從2006年6月14日《南方日報》報道鐘南山院士在廣州街頭被搶的新聞后，网民質疑聲不斷。　　《南方日報》的這則新聞說，為抗擊ＳＡＲＳ与禽流感等傳染病作出杰出貢獻的鐘南山院士，在2006年6月13日的一個傳染病研究會議上回應媒体，上月他在廣州被搶了手提電腦，很感謝廣州警方10天之內就幫他尋回了。　　有一种論調在多家人气論壇上蔓延，認為“鐘院士報案后，警察就告知線人，說你們闖大禍了，搶的是鐘院士的筆記本。那幫小混混嚇坏了，當天乖乖把電腦送還了。警察為了不給外界蛇鼠一窩的口實，故意在10天后才把電腦還給鐘院士說明他們破案是費了時間，也是花了心血的，以擺脫警察和劫匪沆瀣一气的指”。　　面對种种混淆不清的質疑，新華网上有网友提出：“廣東警方有義務公開破案過程以正視听。”（評論專題）
電動自行車應該全面禁止嗎　　因為公交和地鐵的日益完善，非机動車將逐漸淡出人們的視野。廣州市公安局在2006年6月5日第一次征求意見的基礎上，于昨日下午再次召開電動自行車管理征求意見座談會。會上代表普遍表示，非机動車已不再适應廣州目前的交通需要。　　6月12日下午，市公安局還將召開第三次征求意見座談會，將邀請部分人大、政協代表以及政府各部門代表參加，廣泛收集各方意見。同時也將委托廣州市城市社會經濟調查隊開展專項民意調查工作，為市政府科學決策提供參考和依据。廣州市政府最終將提出方案上報省政府批准，待省政府批复后在廣州市正式實施。（評論專題）