毛建國
日前，李銀河在自己的博客中發布了一篇題為《我的最新決定》的日志，表示由于自己的領導受到“來自不是一般老百姓”的壓力，而不得不“閉嘴”。于是，在今后的一段時間，李銀河決定：“第一，盡可能少接受記者采訪；第二，盡可能少發表与性有關的言論”（2月11日《江南時報》）。
李銀河終于
“閉嘴”了，可以說讓很多人得償所愿。然而，在沒有李銀河的日子里，我們就能夠真的享受和諧，真在古人為我們編織的道德套子里，過上世外桃源的日子嗎？
李銀河就像一個“老頑童”，明知不可為而非要為之。其一系列觀點，可謂惊世駭俗。其實，把純學術的觀點，放置于大眾的口水里來討論，這是一种綁架，也是一种不公平。也許，李銀河并未苛求世俗能夠承認她的觀點，并未苛望她的一系列觀點能成為現實。可是，她絕對沒有想到，她的觀點，會引起如此大的爭論，甚至上升為人身攻擊。她和大眾的爭論，頗有一种“對牛彈琴”的味道，一方大眾不理解她的觀點，另一方面她也不接受大眾的想法。事實上，大眾和她都從自己的角度出發看待問題，都沒有錯；錯的是，一個純學術的觀點，怎么跑到大眾的口水里來了。
李銀河“閉嘴”了，并不意味著她是一個逃兵。她是因為領導而迫不得已放棄，她說：“我也不知道領導的壓力來自哪個方向，但是他們的意思是社科院的人一發言，人們就會以為是社科院的觀點……所以讓我現階段少說話。”李銀河在博客中這樣寫道：“我不愿意再多盡我的社會責任，因為它太打扰我的生活，也使領導為我承受壓力，我覺得他們都是好人。”
李銀河一人之言，怎么就代表社科院的“官方發言”了？筆者也不知，這“不是一般老百姓”的壓力是什么壓力？一個純學術（也許有點前衛）的學術爭論，有必要引起“不是一般老百姓”的注意并給社科院傳遞壓力嗎？
雖然，筆者也并不完全接受李銀河的觀點，但是筆者尊重她發表觀點的權利。面對社會，任何人尤其是學者都有表達自己觀點的權利，這是他們有良知的表現。也許，我們不能理解，我們不能接受，但是我們不妨寬容。畢竟，有時真理就掌握在少數人的手里。給其說話的權利，又有何妨？
李銀河終于“閉嘴”了，這絕非國家社會之幸。無論我們接不接受李銀河的觀點，無可否認的是，在現實世界里，存在著她的觀點來源。正如李銀河所說，“文化、社會的變遷往往比經濟上的變遷慢，人們的觀念的轉變也需要一定的過程”。對于這一過程，我們能等，但是在等待中，我們應該有听李銀河們說話的勇气。
來源：新華网
（編輯：楊日）
