李陽景

省人大代表、省委宣傳部副部長胡國華在分組討論時說，案件上升跟記者沒關系；但記者也要如實報道，不要炒作。胡國華說，現在社會信息這么發達，想把資訊全部封鎖起來，是不可能的了。(据2月7日羊城晚報)

前段時間，一位廣州市主管政法委的市領導說：“雖然廣州資訊和媒体業為經濟社會發展起到了重大的

資訊全部封鎖只能是某些人的主觀美夢根本就無法做到。現代社會通迅工具很多，有電視媒体，各級報刊雜志、電話、手机短迅，互聯网。一個地方發生的新聞瞬間就能傳播到世界各地。因為人們多有獵奇心理，越被封鎖的信息就越想知道，封鎖信息反而給傳播信息提供傳播動力。信息發達的今天，要完全封鎖信息無异于痴人說夢。

資訊全部封鎖与現代文明行為格格不入。作為一個納稅人，在解決了自己擁有衣食住行的問題外，還有各种社會需求，其中很重要的一條就是信息知情權。久困獄中的干部要复出工作，首先是先要享有看文件的權力。同樣，納稅人也擁有對生活社會中信息知情權。對自己的納稅人也不開放信息知情權的社會就不能算是文明社會。

信息公開才有公信。有人說信息完全封鎖是做不到，就搞部分封鎖嘛。對本地、本單位有利的信息就全面開放給媒体采訪；對本地、本單位有利有弊的信息就遮掩應對媒体；對本地、本單位完全負面信息就徹底封鎖，拒傳媒于千里之外，或者任記者百般追問，就是三緘其口。有選擇地發布信息，似乎做到了“好事傳千里、坏事不出門”，表面看起來效果不錯。然而世上沒有不透風的牆，紙終究包不住火。當人們明白，此新聞發言人只是有選擇性公布信息時，他的公信力就大打折扣了，封鎖信息次數多了，公信力就會蕩然無存。到時若要重建公信花費的代价可大了。

另外，謠言止于公開。個別地方，某些時候，出了事就捂蓋子、不見報，不上電視，怕“影響當地光輝形象”拖累領導政績。其實是适得其反，在信息社會，傳播的手段如此丰富，不公布不等于不傳播。當地主流媒体缺席，外面的媒体就會橫加插入，小道消息便會四溢，事實反而會夸大扭曲，甚至出現無中生有，對當地危害更甚。

大禹治水在于疏不在于堵。面對日益發達的傳媒，与其處處設防被動應付，不如主動接招，借助傳媒力量既為當地傳播信息又能起到輿論監督作用，一舉兩得何樂不為呢。

來源：金羊网

（編輯：楊日）