遮蔽事實的新聞非但不利于社會發展，還會耽誤化解社會矛盾的進程，進而影響以現代公民社會為根基的和諧社會的构建。其實，一個地方的新聞發達，當是百姓之福、社會之福以及政府之福。新聞發達的地方，才會經常性地反思當地社會發展之利弊，才會從一項項客觀反映社會現實的報道中尋覓

在省人大會議的討論中，有代表稱媒体對案件的報道產生不良影響。然而，省人大代表、省委宣傳部副部長胡國華卻不這么認為，他大致講了三個意思:一是案件上升，和記者沒關系，管理媒体不是什么都不讓報，這個不報那個不報不是好的管理辦法；二是如果沒有輿論監督，社會的很多問題解決不了，弱勢群体沒有話語權，當然新聞從業人員的素質要提高，但各行各業都需要提高素質；三是各級行政部門要提高承受能力，事故發生地的党政部門應為記者采訪提供便利，注意和媒体溝通，封鎖不是辦法，你不讓媒体報道，互聯网馬上也會報出來。

胡國華代表的這一番話，對一些動輒對新聞媒体的正常采訪報道指手畫腳、橫加干涉的行為不僅是有力回擊，也是苦口婆心的勸導。他闡述的其實正是新聞行業的基本常識，然而這些常識卻在許多地方不被認同，他們更認同的是信息封鎖，是傳統型的“大事化小、小事化了”。然而，當今世界新聞資訊畢竟越來越發達，信息社會需要獲得資訊，人文發展需要觀點鋪陳，每個公民都不希望被堵塞視听，每個公民的合法知情權都渴望得到滿足。但習慣于控制一切的計划經濟時代的管制思維，依舊在一些地方存在，以至于這些地方的新聞報道總是呈現出歌舞升平的景象。殊不知，遮蔽事實的新聞非但不利于社會發展，還會耽誤化解社會矛盾的進程，進而影響以現代公民社會為根基的和諧社會的构建。

以社會治安為例，如果一個地方的治安案件被報道得多，一個地方被報道得少，并不表示前者的治安狀況就一定比后者差，這种現象的出現极可能是后者的新聞發展水平相對于前者還處于計划經濟管制時代的緣故。但是，很多人并不這么看，他們想當然地把社會治安的惡化与媒体的報道聯系起來，甚至還認為媒体造成了治安問題擴大化，充滿了仇視心理。不獨治安問題如此，醫患問題也有人歸咎為媒体，比如衛生部新聞發言人就曾向媒体開炮，措辭嚴厲地指責媒体:“丑化醫務人員的輿論，直接影響到醫療服務的質量、安全，也影響到醫務人員在醫療活動中的行為。”這些言論目前在一些領域頗有市場，代表了這些行業相當一部分人的看法。

改革進行到今天，經濟發展到了一定程度，各种矛盾凸顯，經濟政治社會整体上已處于一個轉型期。但在許多地方，經濟轉型、政治轉型、社會轉型的程度存在差別，這就導致了經濟上可能是以市場為主，但在政治管理上可能還比較多地應用計划手段，比如特別強調對信息的控制，敵視甚至阻撓輿論監督，以至于造成部分地區雖然經濟較為發達但新聞發展卻稍顯落后的現象。其實，一個地方的新聞發達，當是百姓之福、社會之福以及政府之福。新聞發達的地方，才會經常性地反思當地社會發展之利弊，才會從一項項客觀反映社會現實的報道中尋覓解決問題、繼續前進之道路，也才會持續地引導普羅大眾向現代公民轉變。這种轉變，才是對這個地方、對這個民族最負責任的表現。

這本是新聞發展的常識理念。但越是常識，不見得越能有市場，因為常識代表的是公共的長遠利益，這些利益不一定就和社會發展中存在的其他利益合拍，也因此會遭遇常識傳播的桎梏。胡國華代表的一番話感從心生，卻是上了一堂生動的常識課，這個課還應多上，還應多普及。（南方日報評論員）

相關新聞

案件上升跟記者無關 省委宣傳部要求善待媒体

來源：南方日報

（編輯：楊日）