王旭東
20日晚，由首都廣播電視節目制作業協會組織的“新形勢下的電視劇市場合作研討會”舉行。會上，廣電總局電視劇司副司長王衛平透露，2007年是電視劇質量年，廣電總局要求從2月份起的至少8個月時間內，所有上星頻道(各衛視頻道)在黃金時段一律播出主旋律電視劇（据《京華時報》1月22日報道）。
首都廣播電視節目制作業協會會長尤小剛的總結倒是很貼切——2006年中國電視劇市場面臨的狀況是供大于求，“電視劇制作單位產量過多，產品質量不高，而播出机构的購片數量有限，無限的產品搶占著有限的市場份額。”定位2007年是電視劇質量年，并且全方位地提高作品質量是根本。這無疑是對的，也是有針對性的。粗制濫造的電視劇确實是“污染”觀眾，甚至倒胃口，提高電視劇的質量迫在眉睫，筆者舉雙手贊成。
然而，筆者感覺難以理解的是廣電總局的規定：從2月份起的至少8個月時間內，所有上星頻道在黃金時段一律播出主旋律電視劇。豈不說到底什么是“主旋律電視劇”？是由主管部門審查定性還是有一整套的標准對號入座？單說，“主旋律電視劇”為何要在黃金時段播放？又為何規定“至少8個月時間”？是不是在非黃金時段就無需“主旋律電視劇”？是不是8個月之外就可以隨心所欲？
通常意思上講，或習慣上認為，一天的黃金時段只有兩三個小時吧，非黃金時段占一天的大頭，但在都市生活的人們看電視未必只在黃金時段，任何時候都可能被一個精彩的電視劇所吸引而不惜熬夜，擋也擋不住。世界杯期間的轉播，吸引了多少熬夜人，黃金時段就是平時的非黃金時段，有球賽的時間就是黃金時段。所以說，現代生活中黃金非黃金時段已不能單純以具体時間來分。即使廣電總局的規定不折不扣執行，“主旋律電視劇”到底滿足了多少觀眾的眼球？那些因工作生活等需要只能在非黃金時段收看電視者就無緣“主旋律電視劇”？
由于“主旋律電視劇”与“黃金時段”兩個關鍵性概念都比較模糊，這樣的規定便失去了針對性，甚至可以讓一些電視台可乘之机，在所謂的“非黃金時段”肆無忌憚播放“非主旋律電視劇”，不乏大量的觀眾收看，這是不是有違廣電總局的初衷？關鍵在于對“主旋律電視劇”的標准化定位，不宜為追求“教化”功能而放棄電視劇本身的娛樂功能。為此，建議擴大“主旋律電視劇”适用范圍，讓“主旋律”也能突出娛樂功能，可謂“寓教于樂”，只有這樣才能吸引觀眾收看，看了上集想下集，才真正發揮其教化功能，失去娛樂的教化觀眾有權關机。
來源：南國早報
（編輯：楊日）
