畢詩成

或許由于先天營養不良，几乎每一次“GDP突飛猛進”的喜訊，都伴隨著一片高調質疑之聲。据報道，按戶籍人口計算，廣州市2006年人均GDP將超過11000美元。根据世界銀行標准，這是一個公認的進入發達狀態的標線，因此，廣州成為內地第一個進入“發達狀態”的城市。用專家的話說，“站在了現代化的門檻上”。

這本是一個令人鼓舞的成績，意味著國人開始摸到了為之奮斗了數載的“現代化”大門。然而很多人并不買賬，質疑仍在繼續，大家仿佛覺得，這是一個當下無法承受之成績。

匯總來看，質疑有二：一是計算方法。說目前這個“人均過万”，計算GDP總量的時候算外來人員創造的部分，但算人均的時候只算戶籍人口，一進一出，便具有了“水分”嫌疑。二是“人均”的意義。老早前就有一首打油詩頗能反映“人均”的狹隘：“鄰村有家張百万，周圍九家窮光蛋；人均下來算一算，家家收入過十万。”也就是說，人均GDP無法反映人民的生活質量是否普遍“發達”。

質疑聲有些令人悲觀：即便GDP代表性有限，難道低數字增長反倒比現在的“人均過万”還好？我們究竟該以怎樣的態度，來面對這個“人均過万”的現實和其背后泛起的諸多爭論？

竊以為，人們對GDP不信任的根源，就在于一些官員在政績指標刺激下，片面追逐GDP增長，“數字出官、官出數字”，使得GDP越來越無法反映真實經濟狀況。進而積攢下來能耗大、貧富懸殊等社會問題。同日媒体上，一項針對廣東人大代表的問卷調查顯示，收入分配、社會保障、弱勢群体權益保障是當前社會不公平最嚴重的前三項。一邊是GDP超万美元的成績，一邊是老百姓無法享受到成果的苦楚，這就是現實悖論。

所幸，在“達到”人均1万美元的時候，廣州市日前提出了到2010年人均“超過”1万美元的“模糊”目標，期望通過調整，對“人均過万”實現質量上的提高。應該說，這是一個不乏理智的自我糾偏之舉。但在以廣州為鑒之后，更多的城市卻不應繼續走“先GDP達標，再全面達標”的老路。畢竟，在發展過程中化解問題，比起矛盾大量積攢后再去攻堅，所要付出的成本無法等量齊觀。更重要的是，在發展的失衡之下，有些逐步擴大的鴻溝，已經難以再由政府的一己之力來應聲化解。

廣州“撞線（現）”了，引來爭論万千，這或許有其必然。但希望下一個“撞線”的城市，引來的質疑聲會小一些。等到再有更多的“某某市成功達到人均1万美元大關”的消息傳來，人們不再吃惊，不再非議，那說明，由于政府的糾偏努力，人們對于“發展”重新積聚了信任。

來源：《華商報》

（編輯：楊日）