黎明 

前几天，媒体報道廣州市政府欲“抬高進入廣州低素質人口的進入門檻”，引起輿論關注。熱議間，有最新報道說“廣州多數白領贊同設外來准入門檻，反對無序涌入”。于是，這次輿論聚焦的對象新增一個群落，“廣州白領”被推到了便于人們審視的前台。

即使媒体沒有說明廣州白領支持“限入低

現時情狀，中國社會各類人群的“腰杆子”的強硬与軟弱取決于“脖領子”，而“脖領子”的強硬与軟弱取決于領子的“含金量”。說白了，就看錢多錢少。判斷人群、個人素質高低，是個高難課題和技術，但多數中國人似乎都精通此道，他們和政府、專家有著相同的水平。因為大家都知道：如果腰纏万貫，即便是一個字不識的文盲，也不會有人把他歸入受限的人群中，要限制或驅逐人家也根本就做不到；區分低素質、高素質的人，只有這“經濟地位”一項標准具有可操作性，所謂“低素質人口”，也就是“窮人”的別稱。

大家從憲法、國民權利、歷史傳統、歷史人物、城市人群結构、城市功能、經濟規律、人之常情等等方面說了很多，其實如果具備起碼的法治和國民平等意識的話，一項自由遷徙、居住權的法律條文就可以擋住此類“惡意限民”的惡法、惡政。如果各地都可以用行政手段強力限制外來人口，國民遷徙、居住權豈不等于全部取消了？這种動議及討論本不該出現，它的出現反應了“國民素質低”尤其是“官員素質低”、“法治水平低”這种無情的現實。

多數“廣州白領”并非素質特別低，其他富裕到自我感覺良好的城市的居民，特別是白領、金領及以上人群，都有和廣州白領相似的表現。某些“高素質”的“北京土著”，其實是區域歧視、人群歧視的“領袖”（上海在這方面也走在全國先進行列）。去年，北京某張氏“人民代表”提出“限制低素質人口”進京后臭遍全國，爾后北京發改委向北京市民征詢對人口問題的決策，“共收到近万條出謀划策的意見”，在体現“集体智慧”的11條建議中，有一大類“民意”是“減少低素質人口進京”。我在《教育一下那些牛比的北京人》一文中說過：北京是個大批出產、集散謊言和謬論的大都市。如果算計一下全國謊言、謬論總量中的“北京份額”，無論“總量”和“人均占有”，北京必定是高居榜首、遙遙領先。廣州不可能比“首善之區”的人文素質高，他們的多數白領有今天的表現，倒也“正常”。我調侃一下：北京、上海、廣州這些富區的強勢人群思想還不夠解放，你們干脆獨立得了，有其他地區的民意大力支持呢，干嗎非得和我們“中國窮區窮鬼”攪在一起不可呢？

中國教育是失敗的，失敗到它許多受過高等教育的“精英”也缺乏起碼的人文素養，甚至缺乏傳統的世俗人性、人情，在理性精神和邏輯推理方面也不達標。在白領們所接受的教育課程中，從未有過沒有“自由平等”和“公民權利”這樣的課程，所以這些并非天生的白領一旦成為白領，就對他們自己的“低賤前身”，對他們的父輩、親友、恩人.....所有不如他們混得好的窮人，抱著歧視和排斥的心理－－這是忘本、缺德和白痴的素質。

由此可見中國改革的誤區。執政意向由少數既得利益人群引領，“富人政策”成為公共政策的主旋律。不講公正，不講邏輯和理性，只講強勢方的利益，利字擺當頭，公道放一邊。殊不知，依据素質論裁判過一群低素質人口并剝奪他們基本人權之后，下一批被剝奪者就會輪到白領了－－畢竟白領的素質也是可以再加甄別、裁判的，如此下去，除了一位或几位“最終裁判者”，無人能夠幸免。

避免全民被剝奪的根本渠道，是确立民主体制，由此限制低素質官員，甄別和驅逐腐敗貪官。中國的教育，中國的改革，這樣的“必修課”非補不可，無論你白領、藍領，其他領，達不成此項共識就伸脖子等刀吧！

來源：長城在線

（編輯：楊日）