馬而立

中國形象標志將來可能不再是“龍”,由上海外國語大學党委書記、上海市公共關系學會副會長吳友富教授領銜，重新建构和向世界展示中國國家形象品牌這一重要研究已正式被列入上海市哲學社會科學規划課題立項。（《新聞晨報》12月4日）

這無疑是一顆重磅炸彈，我相信所有的人看到這一消息都會被震惊：

据報道，之所以改“龍”，是因為龍“在西方世界被認為是一种充滿霸气和攻擊性的龐然大物；‘龍’的形象往往讓對中國歷史和文化了解甚少的外國人由此片面而武斷地產生一些不符合實際的聯想。”

這种無知、可笑的理由居然出自一個教授之口！“龍”是中國古代傳說中的能呼風喚雨、福蔭民眾的神异動物，并非已經滅絕的物种。其“充滿霸气和攻擊性”至今罕見文字記載，老百姓傳說中的“龍抓人”，是指因果報應，即做了坏事，龍也不會放過你（其實是雷擊）。几千年來，人們把傳說中、想像中的“龍”的正義、強大、上進的精神融入血液中，形成中國特有的龍文化，同時，也將龍作為圖騰、吉祥的神靈崇拜。一句怕“外國人由此片面而武斷地產生一些不符合實際的聯想”，就可將中華民族几千年的文化，海峽兩岸十几億人口、海外僑胞、外籍華人的情感置之一邊而不顧？

樹立在美國曼哈頓外海的自由女神，無疑是自由、和平的象征，但飽受戰爭之苦的伊拉克人民卻不理解，這不是對美國政府的嘲諷嗎，吳教授為什么不提建議推倒她呢？

事實上，由于東西方文化的差异，由于國家与國家的不同，對事物認識的態度也截然不同。比如，孔雀在東方國家象征吉祥、幸福，在西方國家卻視為倒霉、不吉利；蛇在東方國家象征狠毒，西方國家卻視為智慧；山羊在中國象征“五羊開泰”，西方國家卻認為是淫蕩、好色。一些國家將狼、獅子、鷹、貓頭鷹作為形象標志，這些動物哪個對人、對家禽不攻擊呢？還有，不丹國旗上也有條龍，表示權力与宏大，吳教授為什么不建議他們也改改呢？

學術研究如果劍走偏鋒，不僅浪費納稅人的錢，還將做出令人啼笑皆非、走火入魔的事情，更有甚者，傷害國人的感情，改中國龍就是典型的例證。吳教授就職于上海外國語大學，大概對外國的事情比我們了解得多，但一味地遷就外國人，甚至不惜將融化在中國人血液中的龍文化也當作精神垃圾，是不是想著全盤西化呢？是不是有點數典忘祖呢？

一篇文章說得好，龍是虛無的，因為它只是一种精神，而不是物質；龍又是偉大的，因為它得到了所有炎黃子孫的尊敬。

來源：金羊网

（編輯：楊日）