29日下午，深圳福田警方召開兩場公開處理大會，對近期在“掃黃”專項行動中抓獲的100名涉嫌操縱、容留、強迫婦女賣淫，路邊招嫖，賣淫嫖娼，派發色情卡片等違法犯罪人員由副局長當場宣布處罰決定，千余名當地群眾前來觀看。（11月30日《南方都市報》）

直到今日，國人的示眾情結依舊難解，官方經常“用反面教

首先，有悖處罰法定原則。對賣淫嫖娼人員，官方自然可以根据《刑法》、《治安管理處罰法》等法規給予刑罰或治安處罰，但是也僅此而已。換言之，任何人，即使是犯罪分子，除依法被限制或剝奪的權利（如人身自由、政治權利）外，其他權利仍然而且當然的受法律保護，官方沒有法律授權而附加進行公開處理，實質是法外施罰，是對被處罰人權利的侵犯。

其次，示眾行為為法律明确禁止。《刑事訴訟法》第二百一十二條規定：“執行死刑應當公布，不應示眾”。最高人民法院《關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第三百四十六條規定：“執行死刑應當公布，禁止游街示眾或者其他有辱被執行人人格的行為”。因此，即便是對業已判決死刑的罪犯，示眾行為仍意味著違法，更何況是賣淫嫖娼人員？

再次，示眾行為是不人道的。哲學家康德將最高道德標准描敘為：“在你一切行為活動之中，永不要把人——包括你自己和他人——看待成只是一個手段（工具），而應同時把人看待為是目的。”福田警方為了增加“掃黃”行動威懾力，不惜違背賣淫嫖娼人員意愿，將其作為反面教材，作為普法“工具”，是不人道的。

最后，示眾行為不能實現預期目的。對賣淫嫖娼人員，處罰的有效性不在于處罰的嚴厲性，而在于處罰的及時性和必然性。對圍觀群眾，這种公開處理大會已經喪失教育意義，蛻變為一种表演，如該新聞中 “現場不時響起掌聲”，更重要的，正如近代刑法學之父貝卡里亞在《論犯罪与刑罰》中所說：“刑場与其說是為罪犯開設的，不如說是為觀眾開設，當怜憫感開始在觀眾心中超越了其他情感時，立法者似乎就應當對刑罰的強度作出限制”，网友對這种示眾持反對觀點者占壓倒性多數。

來源：金羊网

（編輯：楊日）