禾刀

可謂眾望所歸，黃健翔終于辭職了。因為反感“偉大的意大利”解說的人，再也無法容忍他那張揚或者也可以說成是自我賣弄的行為；也因為喜歡他的人，希望他能跳出央視鐵律的禁錮，找到一個更能展現自己特色的新天地。

黃健翔辭職，一方面令媒体大編們欣喜，終于有一條吸引公眾眼球的大魚可抓了，頓時省心省力；另一方面卻又頗感頭疼，到底該將黃健翔這個特例歸于体育，還是娛樂呢？雖然黃健翔所從事的職業与体育有關，但是，近段時間圍繞在這個話題人物身上的新聞，几乎越發趨于八卦了。

到底誰是黃健翔辭職的那只幕后黑手呢？有媒体將這只屎盆子扣在劉建宏的頭上，乍看劉建宏似乎有万惡不赦之罪。不過，劉建宏到底打過這份小報告沒有，我倒覺得無須苛責。道理很簡單，既然央視鐵律在先，不管這背后到底是否有人打了小報告，是誰打小報告，黃健翔所言所行如果确認實已違規，受到必要懲處乃理所當然，那打小報告者又有何可恨之處？相反，倒應該感謝這种敢于撕破臉面、維護鐵律而直言的“勇士”了，畢竟我們這個社會太需要這种堅持原則的“頑固分子”了。所以說來，于情于理于法也于央視，任何人對“頑固分子”与被監督者過去愛恨情仇的打探，無疑顯得過于八卦。

誰都可以給黃健翔辭職給出一個對或錯的答案，但誰都無法在現在以自己的答案獲得絕大部分公眾的支持。如果黃健翔所做的一切能夠找到足夠的支持，能夠适應現在社會尤其是体育解說發展的話，那也不足以證明打小報告者真的就那么可惡，充其量只能證明央視的那條鐵律或許已經不能适應時代的發展了，還有待商榷改進。

退一步講，黃健翔辭職也并非央視的“處子秀”，他的前面起碼還站著楊瀾、文清、方宏進等等。所不同的是，那些人的离職大多与職業風波無關。黃健翔之所以顯得更為扎眼，就是那段“偉大的意大利”解說已經触及到主持人的邊界。換句話說，問題的根本并不是黃健翔的解說一定就有多好，而是關乎新聞職業倫理。而這，本身就是一個灼熱的話題。因為話題，黃健翔迅速跳進那些喜歡和不喜歡体育的公眾的眼球，而這一切顯然与能力無關。

就眼下來看，一只腳已經踏上八卦大船的黃健翔，透過肥皂泡的折射，紅得确實誘人。不過，八卦永遠只是八卦，永遠擺脫不了肥皂泡的命運。只是還不知道，當肥皂泡破滅之后，到時還能給公眾留下什么。

來源：東方网

（編輯：楊日）