天河一小區門外6棵大王椰樹遭砍伐

來源:金羊網 作者:江文華 何偉傑 發表時間:2018-09-20 15:49

ycwb4226822_dzzzz9_1537364624797_b.jpg

昨日上午,有住在天河區美林海岸的居民跟羊城晚報記者反映,小區北門外椰林路綠化帶上數棵大王椰樹被當地街道辦工作人員以拓寬路面為由砍伐。由于現場未能拿出園林部門的相關批文,當地街道辦相關負責人承諾將對被砍的椰樹進行復種。

一大早小區門外6棵椰樹被砍

黃先生是天河區美林海岸小區的居民。他告訴記者,9月19日7時半左右,他看到數名工作人員正操作一臺工程車,砍伐小區北門外椰林路綠化帶上的大王椰樹。他立馬上前制止,並要求工作人員出示相關證件,工作人員無法拿出。黃先生要求備齊相關證件再對樹木進行砍伐,遭到施工人員的拒絕。

聽聞砍樹的消息後,很多業主都趕到現場。在業主們的阻止下,現場工作人員停止砍伐。但仍有6棵椰樹已經被砍斷,每棵樹的直徑約五六十公分。“臺風都沒有把這幾棵樹吹斷,為何要把它們砍了?”業主們對砍樹之舉表示費解。

砍樹是為了解決擁堵問題?

上午10時左右,員村街道辦城管科相關負責人與園林部門的工作人員來到現場。對于砍樹的原因,員村街道辦城管科工作人員林先生告訴記者,由于椰林路堵塞較為嚴重,經街道開會研究,決定去除綠化帶,對路面進行拓寬處理。

業主們對此並不認可。有業主認為,既然街道辦要砍樹,就應該按正規流程,向園林部門提出申請。但如今施工人員卻無法提供任何手續,砍樹的行為並不妥;而且,很多業主認為,造成椰林路擁堵的原因其實是小區旁邊的停車場,而並非綠化帶。”有業主認為,砍樹解決擁堵其實是治標不治本的舉措。

根據《廣州市綠化條例》第三十九條規定,任何單位和個人不得擅自砍伐、遷移樹木或者修剪直徑五厘米以上的枝條,如果因城鄉建設、城鄉基礎設施維護需要等原因需要對樹木進行砍伐、遷移、修剪的,應當經綠化行政主管部門審批;第四十條規定,市轄區范圍內,需要砍伐、遷移樹木胸徑不足三十厘米、數量在十九株以下的,由所在區綠化行政主管部門審批。

砍樹是否經過審批?街道辦未作回應

本次砍樹行為到底有沒有經過上述相關流程報備?對此,員村街道辦工作人員並沒有正面回應。該街道辦城管科工作人員林先生表示,椰林路不屬于市政路,只屬于員村街道的一個自然村村地。“這是不是説村地裏的樹可以不經過審批就砍伐?”記者追問。林先生表示,這歸其他部門處理。記者詢問其他部門的聯係方式,遭到該工作人員拒絕。

上午11時15分,在業主們的強烈要求下,員村街道辦城管科相關負責人對業主承諾,不再砍伐椰林路上的椰樹,並立下字據“2018年12月31日前,承諾恢復椰林路砍掉的大王椰樹6棵”、高“6、7米”。隨後,他將字據交給現場的一位業主鐘女士。

記者隨後致電天河區農業和園林局市政綠化科。一名工作人員告訴記者,一般情況下,砍樹必須經過審批,然後,園林部門工作人員將前往現場確認樹木主人,再審核砍伐原因,不通過就不批準。審核通過則會發放砍伐施工牌。

編輯:蔣蔣
數字報

天河一小區門外6棵大王椰樹遭砍伐

金羊網  作者:江文華 何偉傑  2018-09-20

ycwb4226822_dzzzz9_1537364624797_b.jpg

昨日上午,有住在天河區美林海岸的居民跟羊城晚報記者反映,小區北門外椰林路綠化帶上數棵大王椰樹被當地街道辦工作人員以拓寬路面為由砍伐。由于現場未能拿出園林部門的相關批文,當地街道辦相關負責人承諾將對被砍的椰樹進行復種。

一大早小區門外6棵椰樹被砍

黃先生是天河區美林海岸小區的居民。他告訴記者,9月19日7時半左右,他看到數名工作人員正操作一臺工程車,砍伐小區北門外椰林路綠化帶上的大王椰樹。他立馬上前制止,並要求工作人員出示相關證件,工作人員無法拿出。黃先生要求備齊相關證件再對樹木進行砍伐,遭到施工人員的拒絕。

聽聞砍樹的消息後,很多業主都趕到現場。在業主們的阻止下,現場工作人員停止砍伐。但仍有6棵椰樹已經被砍斷,每棵樹的直徑約五六十公分。“臺風都沒有把這幾棵樹吹斷,為何要把它們砍了?”業主們對砍樹之舉表示費解。

砍樹是為了解決擁堵問題?

上午10時左右,員村街道辦城管科相關負責人與園林部門的工作人員來到現場。對于砍樹的原因,員村街道辦城管科工作人員林先生告訴記者,由于椰林路堵塞較為嚴重,經街道開會研究,決定去除綠化帶,對路面進行拓寬處理。

業主們對此並不認可。有業主認為,既然街道辦要砍樹,就應該按正規流程,向園林部門提出申請。但如今施工人員卻無法提供任何手續,砍樹的行為並不妥;而且,很多業主認為,造成椰林路擁堵的原因其實是小區旁邊的停車場,而並非綠化帶。”有業主認為,砍樹解決擁堵其實是治標不治本的舉措。

根據《廣州市綠化條例》第三十九條規定,任何單位和個人不得擅自砍伐、遷移樹木或者修剪直徑五厘米以上的枝條,如果因城鄉建設、城鄉基礎設施維護需要等原因需要對樹木進行砍伐、遷移、修剪的,應當經綠化行政主管部門審批;第四十條規定,市轄區范圍內,需要砍伐、遷移樹木胸徑不足三十厘米、數量在十九株以下的,由所在區綠化行政主管部門審批。

砍樹是否經過審批?街道辦未作回應

本次砍樹行為到底有沒有經過上述相關流程報備?對此,員村街道辦工作人員並沒有正面回應。該街道辦城管科工作人員林先生表示,椰林路不屬于市政路,只屬于員村街道的一個自然村村地。“這是不是説村地裏的樹可以不經過審批就砍伐?”記者追問。林先生表示,這歸其他部門處理。記者詢問其他部門的聯係方式,遭到該工作人員拒絕。

上午11時15分,在業主們的強烈要求下,員村街道辦城管科相關負責人對業主承諾,不再砍伐椰林路上的椰樹,並立下字據“2018年12月31日前,承諾恢復椰林路砍掉的大王椰樹6棵”、高“6、7米”。隨後,他將字據交給現場的一位業主鐘女士。

記者隨後致電天河區農業和園林局市政綠化科。一名工作人員告訴記者,一般情況下,砍樹必須經過審批,然後,園林部門工作人員將前往現場確認樹木主人,再審核砍伐原因,不通過就不批準。審核通過則會發放砍伐施工牌。

編輯:蔣蔣
新聞排行版