2016年手機口碑報告發佈 9萬條數據告訴你哪款手機值得買!

來源:金羊網-消費者報道 作者: 發表時間:2017-03-20 15:00

金羊網-消費者報道訊 剛踏入2017年的春季換機潮,部分手機廠商迫於成本宣佈漲價,在智慧手機發展較為成熟、手機使用年限相對較長的當下,與其通過“嘗鮮”追逐新的智慧手機,不如去選擇一些經歷過市場考驗且價格更為實惠的2016好機型。

為此,《消費者報道》選擇了2016年熱銷的22款手機(涵蓋千元機、旗艦機範疇),基於電商平臺(京東、天貓、蘇寧)上的98106條評論數據,給出它們的口碑評價。

下面,本刊會對各款手機的口碑進行剖析,在2017年年初機型空白之際,告訴你怎麼選到好手機。

千元機(1500元以下):榮耀較佳,紅米發熱嚴重

千元機是國內手機廠商的一個重要戰場,它肩負了出貨量的重大任務。在這個段位上,《消費者報道》篩選出榮耀暢玩5C、魅藍5、酷派cool1 dual、中興A2 Plus、360 N4S、紅米Note 4這6款機型。

綜合外觀、拍照、系統、性能、螢幕、續航、充電、音質、信號、發熱、指紋共11項指標的好評率,本刊發現,榮耀暢玩5C在多個項目表現領先,總好評率名列第一;而“國民手機”紅米Note 4在續航和發熱上表現稍遜,總好評率最低。值得一提的是,6款手機在發熱上好評率較低,這也是安卓手機的通病。

千元機雖然是廠商出貨量的貢獻者,但利潤較低。即便如此,本刊也呼籲各手機廠商要“長點心”,綜合考慮自身的品牌形象建設,切勿“偷工減料”,糊弄消費者。

1、榮耀 暢玩5C

榮耀暢玩系列主打千元機市場。這次暢玩5C在外觀、系統、性能、螢幕、音質、信號、指紋共7個項目中斬獲第一。

暢玩5C倣人體工程學的金屬後蓋在做工方面相對其他千元機更“時尚、簡約”;而旗艦級的雙主天線設計很好地保證了信號;值得一提的是,它還搭載了千元機價位少有的5.2英寸1080P螢幕。

美中不足的是,暢玩5C的電池容量僅為3000mAh。

2、魅族 魅藍5

與榮耀5C不同,魅藍5採用的是前置指紋識別設計。它最大的優勢在於拍照體驗較好、拍照應用較為豐富,而且螢幕顯示效果收穫好評。

然而,它搭載的聯發科MT6750,最高主頻僅有1.5GHz,在性能上被較多用戶反映“卡頓”;發熱情況與續航時間也是不太理想。

值得一提的是,以音質設備起家的魅族,其産品魅藍5的音質好評率僅為14.58%,在該項排名倒數。

3、酷派 cool1 dual

酷派一直沒能在市場上留下讓人印象深刻的産品,被樂視入股以後,品牌定位也是“漸行漸遠”。

比較罕見的是,cool1 dual這款千元機搭載了雙攝像頭,使得其拍照好評率較高;同時它搭載了驍龍6係中較為突出的驍龍652和4060mAh大電池。

然而它的系統為樂視的EUI,內置預裝軟體較多,有些甚至無法卸載刪除,這在一定程度上影響了好評率。另外,用戶提及其螢幕“大黑邊”的次數也最多,在4771條評論中達到2.05%。

4、中興 A2 Plus

中興 A2 Plus在續航和充電兩項中均是第一。這主要得益於其配備了5000mAh大電池,且充電速度較快(50分鐘充滿一半)。不能兩全其美的是,大電池使得整機重量達到189g,在5868條評論中5.54%的用戶反映它“沉”、“重”。

不過,它在拍照以及螢幕上的好評率較低;更為尷尬的是,有部分用戶表示貼上購機配送的貼膜會導致螢幕觸摸失效。

5、360 N4S

360 N4S在拍照和信號上好評率最低,據部分用戶描述,它的防抖性能較差,拍照容易拍糊,樣張不清晰;另外信號較差,通話時聲音斷斷續續,上網速度也較慢。

還算安慰的是,它的充電速度好評率較高。

6、小米 紅米Note4

紅米一直是小米出貨量的主力軍,出道至今頂著國民手機的光環。

不過,紅米Note4的總好評率卻名列倒數。尤其是螢幕,較多用戶反映其有壞點、漏光、發灰和背光不均勻的現象。它也繼承了小米“為發燒而生”的宗旨,在充電、打遊戲和運作程式較多時發熱較高,續航時間也較短。有用戶實測充電時溫度高達45℃。

值得一提的是,有多年系統經驗的MIUI的用戶好評最低;而且整機做工較差,機身結合處有縫隙。

主力機(1500元—3500元):vivo、華為不錯,諾基亞墊底

主力機是各大手機廠商必爭之地,它覆蓋的用戶群體也較為廣泛。在這個段位上,《消費者報道》篩選出vivo X9、華為Mate 9、榮耀8、OPPO R9s、小米5s plus、 LG G5、一加3T、魅族PRO 6s、努比亞Z11、樂Pro3、錘子M1L、諾基亞6共12款機型。

綜合多個指標的好評率,vivo、華為因在拍照、音質方面的出色表現而脫穎而出,錘子M1L、諾基亞6較遜,主力機相對千元機性能提升明顯,消費者在“性能”方面的評價也大部分優於“千元機”,説明能夠滿足大部分日常使用要求。

1、vivo X9

與自身賣點相符,vivo X9在拍照和音質上收穫高好評率。其中,前置柔光雙攝帶來較好的背景虛化效果;而信噪比高達116dB的Hi-FI方案則提升了音質。

考慮到驍龍625帶來的性能體驗還是相對有限,本刊認為它還是更適合時尚女性以及青少年群體。

2、華為 Mate 9

來到了主力機的比拼,華為Mate 9信號的好評率依然領先;而且它在螢幕、續航上的好評率也較高。

在拍照上,華為Mate 9與徠卡合作的第二代雙攝有著不俗表現,大部分用戶評論它的樣張比較清晰,夜拍表現較好。

螢幕“大黑邊”問題雖然相對P9有所改善,但在6377條評論中,依然有0.44%的用戶表示不滿意。

3、榮耀8

沒有徠卡標雙攝的榮耀8在拍照上絲毫不遜於自家兄弟Mate 9。

值得一提的是,本刊在評論中抓取到不少讚美之詞,在6912條評論中,有近70條提到其前後雙2.5D玻璃,手感較佳。美中不足的是它只搭載了麒麟950處理器。

4. OPPO R9s

OPPO R9s與同出一源的vivo X9定位相似,在拍照和音質上也收穫高好評率。雖然現在各家快充技術輩出,但首先喊出“充電5分鐘,通話2小時”的VOOC閃充依然獲得不錯的評價。

外觀方面,整機機身厚度只有6.58mm,9535條評價中,有7.9%的消費者都反映比較“輕薄”。但部分消費者反映螢幕較差,偏暖或偏黃。

5、小米5s plus

小米5s plus的雙攝方案不夠成熟,在光線充足的場景中,雙攝模式出現“糊”的現象,甚至不如單攝模式。而且,有用戶投訴它的音質較差,會偶爾出現雜音、破音。

另外,其NFC功能適配還有點問題,有用戶反映只能用小米錢包充值,較多地方還不能用來當公交卡用。

6. LG G5

作為手機顯示屏供應商之一,LG在G5的螢幕顯示上收穫好評。不過它的品控可能存在問題,在1011條評論中,1.19%的用戶投訴“損壞“,1.98%的用戶投訴“有缺陷”。

搭載廣角、長焦兩顆獨立運作攝像頭的G5的拍照好評較高。雖然它在續航上好評最低,不過模組化可拆卸電池的設計更方便用戶對已損耗的電池進行更換。

要指出的是,它的發熱好評率比較低。

7、一加3T

作為第一個登上美國時代雜誌的國産廠商,一加一直以小眾品牌的形象活躍于中國市場。

在兼顧做工的基礎上,一加3T的硬體實力較強:驍龍821處理器、6G+64GB記憶體組合。在1582條評論中,有6.95%的用戶認為性價比較高。

值得一提的是,氫OS系統較為開放,可玩性較高,適合喜歡刷機的用戶。不過,可惜的是一加3T在音質上倒數,好評率僅有25%。

8、魅族 PRO6S

作為魅族的旗艦手機,PRO6S與之前“懶散”的魅藍5不同,在音質上收穫好評,不過就有用戶表示不解,為什麼包裝盒有耳機槽卻沒有配送耳機?而Flyme5系統和充電的好評率也是名列前茅,但拍照體驗就要加把勁了。

9、努比亞 Z11

“側面無邊框”是努比亞 Z11的一大賣點。但系統、性能、續航這些硬性指標仍有待提升。其使用3000mAh電池,續航的新技術NeoPower 2.0宣稱能提供了長達2天續航時間,然而消費者實測反映,中度使用要一天一充(電)。

10、樂視 樂Pro3

樂視一貫在發佈會上宣稱,手機售價與手機BOM(物料清單)成本持平。樂視在硬體上也很少讓消費者失望,樂Pro3在性能、續航上均收穫好評。不過,在“軟實力”上,如拍照、系統、發熱這些需要由廠商調試的環節,它的好評率就比較低。其中,EUI自帶的軟體、系統廣告比較多,軟體之間也存在相容性問題(可能導致手機重啟)。

同時,樂視的品控水準仍有待提升,有用戶反映充電器容易壞、螢幕有劃痕。在4840條評論中,有2.69%的用戶不滿手機螢幕的“大黑邊”。

11、錘子 M1L

每個精心繪製的浮置式圖標,區別於其他安卓手機的視覺體驗,使得M1L在系統上收穫好評。但一個充滿“情懷?信仰”的手機品牌能走多遠,這是很多用戶的好奇點。

雖然,在6249條評論中,有12.26%的用戶表示系統好用,但也有1.22%的用戶對白色版本的塑膠後殼感到失望。儘管配置站得住主流,但性能和發熱卻備受詬病。(《消費者報道》也對錘子M1L做了深度測評,歡迎大家關注微信號“消費者報道”,後臺回復“錘子測評”查看報告)

12、諾基亞 6

如果説錘子是情懷,那麼諾基亞就是回憶,不,是回歸!

用6000系列鋁合金CNC一次加工的諾基亞6以一貫的做工水準得到用戶認可。可惜驍龍430處理器沒有在性能上給予足夠的支援。褪去了卡爾蔡司的光環,它的拍照平平無奇;簡潔的安卓雖然有原生態的感覺,卻不免過於草草了事;裝上各類APP後,主題圖標的顏色與APP的顏色顯然格格不入。

除了音質,諾基亞6沒有較為領先的項目。正如運動員的狀態一樣,諾基亞的復出仍需要時間去適應。

旗艦機(3500元以上):蘋果依然是最好的選擇

這個價位段手機的銷量榜長期被蘋果、三星佔據。它們也是IOS與安卓陣型中的佼佼者。《消費者報道》篩選出iPhone 7Plus、中興天機7、三星Galaxy S7 edge以及新力Xperia XZ這4款機型。

綜合多個指標的評價,蘋果沒有明顯短板,依然是3500元價位以上我們第一推薦的機型,新力Xperia XZ外觀好評,在系統等方面卻與其他3跨依然有較大差距。

1、iPhone 7 plus

iPhone 7 plus在性能、續航、發熱上收穫好評,獨特的IOS流暢性和簡潔一向是一眾安卓廠商系統的標桿,除了音質與“攝像頭凸起”以外,它沒有明顯的短板,綜合實力依然是最強。

2、中興天機7

得益於Hi-Fi晶片、高保真雙揚聲器,中興天機7在音質上遙遙領先。其6G+128G的配置奠定了其旗艦定位,不過缺點是電池容量只有3250mAh,手機重量卻達到175g。

3、三星 Galaxy S7 edge

由於三星Note7下架,三星Galaxy S7 edge以2016春季旗艦的身份扛起了三星整年的旗艦任務。一直以來,三星的拍攝水準較高,畫面亮度高之餘仍能保證色彩鮮艷,這次Galaxy S7 edge在拍照好評上甩開其他對手。

但續航和發熱一直是三星旗艦機的通病,到了S係的7代,三星仍然沒有改進。據部分用戶反映,打遊戲和充電時發熱較高。另外,它雖然搭載了較有辨識度的曲面AMOLED螢幕,但用戶在使用時較容易出現誤觸情況。

4、新力 Xperia XZ

作為全球範圍手機相機感測器的主要供應商,新力將F2.0、24mm廣角G鏡頭、2300萬像素(1/2.3英寸)感測器、五軸防抖等加入到旗艦産品中,然而拍照卻差強人意。

多年不變的3GB記憶體使得它在性能上的好評率較低;系統定制化在中國也出現水土不服;2900mAh電池也影響了它的續航表現。

幸好,Qnovo適配充電模式和S-Force環回幫助其在充電和音質上收穫好評。值得一提的是,它的智慧充電技術能了解用戶充電模式並按照該模式加以調整,以延長電池壽命。

編輯:龐詩彥
數字報

2016年手機口碑報告發佈 9萬條數據告訴你哪款手機值得買!

金羊網-消費者報道  作者:  2017-03-20

金羊網-消費者報道訊 剛踏入2017年的春季換機潮,部分手機廠商迫於成本宣佈漲價,在智慧手機發展較為成熟、手機使用年限相對較長的當下,與其通過“嘗鮮”追逐新的智慧手機,不如去選擇一些經歷過市場考驗且價格更為實惠的2016好機型。

為此,《消費者報道》選擇了2016年熱銷的22款手機(涵蓋千元機、旗艦機範疇),基於電商平臺(京東、天貓、蘇寧)上的98106條評論數據,給出它們的口碑評價。

下面,本刊會對各款手機的口碑進行剖析,在2017年年初機型空白之際,告訴你怎麼選到好手機。

千元機(1500元以下):榮耀較佳,紅米發熱嚴重

千元機是國內手機廠商的一個重要戰場,它肩負了出貨量的重大任務。在這個段位上,《消費者報道》篩選出榮耀暢玩5C、魅藍5、酷派cool1 dual、中興A2 Plus、360 N4S、紅米Note 4這6款機型。

綜合外觀、拍照、系統、性能、螢幕、續航、充電、音質、信號、發熱、指紋共11項指標的好評率,本刊發現,榮耀暢玩5C在多個項目表現領先,總好評率名列第一;而“國民手機”紅米Note 4在續航和發熱上表現稍遜,總好評率最低。值得一提的是,6款手機在發熱上好評率較低,這也是安卓手機的通病。

千元機雖然是廠商出貨量的貢獻者,但利潤較低。即便如此,本刊也呼籲各手機廠商要“長點心”,綜合考慮自身的品牌形象建設,切勿“偷工減料”,糊弄消費者。

1、榮耀 暢玩5C

榮耀暢玩系列主打千元機市場。這次暢玩5C在外觀、系統、性能、螢幕、音質、信號、指紋共7個項目中斬獲第一。

暢玩5C倣人體工程學的金屬後蓋在做工方面相對其他千元機更“時尚、簡約”;而旗艦級的雙主天線設計很好地保證了信號;值得一提的是,它還搭載了千元機價位少有的5.2英寸1080P螢幕。

美中不足的是,暢玩5C的電池容量僅為3000mAh。

2、魅族 魅藍5

與榮耀5C不同,魅藍5採用的是前置指紋識別設計。它最大的優勢在於拍照體驗較好、拍照應用較為豐富,而且螢幕顯示效果收穫好評。

然而,它搭載的聯發科MT6750,最高主頻僅有1.5GHz,在性能上被較多用戶反映“卡頓”;發熱情況與續航時間也是不太理想。

值得一提的是,以音質設備起家的魅族,其産品魅藍5的音質好評率僅為14.58%,在該項排名倒數。

3、酷派 cool1 dual

酷派一直沒能在市場上留下讓人印象深刻的産品,被樂視入股以後,品牌定位也是“漸行漸遠”。

比較罕見的是,cool1 dual這款千元機搭載了雙攝像頭,使得其拍照好評率較高;同時它搭載了驍龍6係中較為突出的驍龍652和4060mAh大電池。

然而它的系統為樂視的EUI,內置預裝軟體較多,有些甚至無法卸載刪除,這在一定程度上影響了好評率。另外,用戶提及其螢幕“大黑邊”的次數也最多,在4771條評論中達到2.05%。

4、中興 A2 Plus

中興 A2 Plus在續航和充電兩項中均是第一。這主要得益於其配備了5000mAh大電池,且充電速度較快(50分鐘充滿一半)。不能兩全其美的是,大電池使得整機重量達到189g,在5868條評論中5.54%的用戶反映它“沉”、“重”。

不過,它在拍照以及螢幕上的好評率較低;更為尷尬的是,有部分用戶表示貼上購機配送的貼膜會導致螢幕觸摸失效。

5、360 N4S

360 N4S在拍照和信號上好評率最低,據部分用戶描述,它的防抖性能較差,拍照容易拍糊,樣張不清晰;另外信號較差,通話時聲音斷斷續續,上網速度也較慢。

還算安慰的是,它的充電速度好評率較高。

6、小米 紅米Note4

紅米一直是小米出貨量的主力軍,出道至今頂著國民手機的光環。

不過,紅米Note4的總好評率卻名列倒數。尤其是螢幕,較多用戶反映其有壞點、漏光、發灰和背光不均勻的現象。它也繼承了小米“為發燒而生”的宗旨,在充電、打遊戲和運作程式較多時發熱較高,續航時間也較短。有用戶實測充電時溫度高達45℃。

值得一提的是,有多年系統經驗的MIUI的用戶好評最低;而且整機做工較差,機身結合處有縫隙。

主力機(1500元—3500元):vivo、華為不錯,諾基亞墊底

主力機是各大手機廠商必爭之地,它覆蓋的用戶群體也較為廣泛。在這個段位上,《消費者報道》篩選出vivo X9、華為Mate 9、榮耀8、OPPO R9s、小米5s plus、 LG G5、一加3T、魅族PRO 6s、努比亞Z11、樂Pro3、錘子M1L、諾基亞6共12款機型。

綜合多個指標的好評率,vivo、華為因在拍照、音質方面的出色表現而脫穎而出,錘子M1L、諾基亞6較遜,主力機相對千元機性能提升明顯,消費者在“性能”方面的評價也大部分優於“千元機”,説明能夠滿足大部分日常使用要求。

1、vivo X9

與自身賣點相符,vivo X9在拍照和音質上收穫高好評率。其中,前置柔光雙攝帶來較好的背景虛化效果;而信噪比高達116dB的Hi-FI方案則提升了音質。

考慮到驍龍625帶來的性能體驗還是相對有限,本刊認為它還是更適合時尚女性以及青少年群體。

2、華為 Mate 9

來到了主力機的比拼,華為Mate 9信號的好評率依然領先;而且它在螢幕、續航上的好評率也較高。

在拍照上,華為Mate 9與徠卡合作的第二代雙攝有著不俗表現,大部分用戶評論它的樣張比較清晰,夜拍表現較好。

螢幕“大黑邊”問題雖然相對P9有所改善,但在6377條評論中,依然有0.44%的用戶表示不滿意。

3、榮耀8

沒有徠卡標雙攝的榮耀8在拍照上絲毫不遜於自家兄弟Mate 9。

值得一提的是,本刊在評論中抓取到不少讚美之詞,在6912條評論中,有近70條提到其前後雙2.5D玻璃,手感較佳。美中不足的是它只搭載了麒麟950處理器。

4. OPPO R9s

OPPO R9s與同出一源的vivo X9定位相似,在拍照和音質上也收穫高好評率。雖然現在各家快充技術輩出,但首先喊出“充電5分鐘,通話2小時”的VOOC閃充依然獲得不錯的評價。

外觀方面,整機機身厚度只有6.58mm,9535條評價中,有7.9%的消費者都反映比較“輕薄”。但部分消費者反映螢幕較差,偏暖或偏黃。

5、小米5s plus

小米5s plus的雙攝方案不夠成熟,在光線充足的場景中,雙攝模式出現“糊”的現象,甚至不如單攝模式。而且,有用戶投訴它的音質較差,會偶爾出現雜音、破音。

另外,其NFC功能適配還有點問題,有用戶反映只能用小米錢包充值,較多地方還不能用來當公交卡用。

6. LG G5

作為手機顯示屏供應商之一,LG在G5的螢幕顯示上收穫好評。不過它的品控可能存在問題,在1011條評論中,1.19%的用戶投訴“損壞“,1.98%的用戶投訴“有缺陷”。

搭載廣角、長焦兩顆獨立運作攝像頭的G5的拍照好評較高。雖然它在續航上好評最低,不過模組化可拆卸電池的設計更方便用戶對已損耗的電池進行更換。

要指出的是,它的發熱好評率比較低。

7、一加3T

作為第一個登上美國時代雜誌的國産廠商,一加一直以小眾品牌的形象活躍于中國市場。

在兼顧做工的基礎上,一加3T的硬體實力較強:驍龍821處理器、6G+64GB記憶體組合。在1582條評論中,有6.95%的用戶認為性價比較高。

值得一提的是,氫OS系統較為開放,可玩性較高,適合喜歡刷機的用戶。不過,可惜的是一加3T在音質上倒數,好評率僅有25%。

8、魅族 PRO6S

作為魅族的旗艦手機,PRO6S與之前“懶散”的魅藍5不同,在音質上收穫好評,不過就有用戶表示不解,為什麼包裝盒有耳機槽卻沒有配送耳機?而Flyme5系統和充電的好評率也是名列前茅,但拍照體驗就要加把勁了。

9、努比亞 Z11

“側面無邊框”是努比亞 Z11的一大賣點。但系統、性能、續航這些硬性指標仍有待提升。其使用3000mAh電池,續航的新技術NeoPower 2.0宣稱能提供了長達2天續航時間,然而消費者實測反映,中度使用要一天一充(電)。

10、樂視 樂Pro3

樂視一貫在發佈會上宣稱,手機售價與手機BOM(物料清單)成本持平。樂視在硬體上也很少讓消費者失望,樂Pro3在性能、續航上均收穫好評。不過,在“軟實力”上,如拍照、系統、發熱這些需要由廠商調試的環節,它的好評率就比較低。其中,EUI自帶的軟體、系統廣告比較多,軟體之間也存在相容性問題(可能導致手機重啟)。

同時,樂視的品控水準仍有待提升,有用戶反映充電器容易壞、螢幕有劃痕。在4840條評論中,有2.69%的用戶不滿手機螢幕的“大黑邊”。

11、錘子 M1L

每個精心繪製的浮置式圖標,區別於其他安卓手機的視覺體驗,使得M1L在系統上收穫好評。但一個充滿“情懷?信仰”的手機品牌能走多遠,這是很多用戶的好奇點。

雖然,在6249條評論中,有12.26%的用戶表示系統好用,但也有1.22%的用戶對白色版本的塑膠後殼感到失望。儘管配置站得住主流,但性能和發熱卻備受詬病。(《消費者報道》也對錘子M1L做了深度測評,歡迎大家關注微信號“消費者報道”,後臺回復“錘子測評”查看報告)

12、諾基亞 6

如果説錘子是情懷,那麼諾基亞就是回憶,不,是回歸!

用6000系列鋁合金CNC一次加工的諾基亞6以一貫的做工水準得到用戶認可。可惜驍龍430處理器沒有在性能上給予足夠的支援。褪去了卡爾蔡司的光環,它的拍照平平無奇;簡潔的安卓雖然有原生態的感覺,卻不免過於草草了事;裝上各類APP後,主題圖標的顏色與APP的顏色顯然格格不入。

除了音質,諾基亞6沒有較為領先的項目。正如運動員的狀態一樣,諾基亞的復出仍需要時間去適應。

旗艦機(3500元以上):蘋果依然是最好的選擇

這個價位段手機的銷量榜長期被蘋果、三星佔據。它們也是IOS與安卓陣型中的佼佼者。《消費者報道》篩選出iPhone 7Plus、中興天機7、三星Galaxy S7 edge以及新力Xperia XZ這4款機型。

綜合多個指標的評價,蘋果沒有明顯短板,依然是3500元價位以上我們第一推薦的機型,新力Xperia XZ外觀好評,在系統等方面卻與其他3跨依然有較大差距。

1、iPhone 7 plus

iPhone 7 plus在性能、續航、發熱上收穫好評,獨特的IOS流暢性和簡潔一向是一眾安卓廠商系統的標桿,除了音質與“攝像頭凸起”以外,它沒有明顯的短板,綜合實力依然是最強。

2、中興天機7

得益於Hi-Fi晶片、高保真雙揚聲器,中興天機7在音質上遙遙領先。其6G+128G的配置奠定了其旗艦定位,不過缺點是電池容量只有3250mAh,手機重量卻達到175g。

3、三星 Galaxy S7 edge

由於三星Note7下架,三星Galaxy S7 edge以2016春季旗艦的身份扛起了三星整年的旗艦任務。一直以來,三星的拍攝水準較高,畫面亮度高之餘仍能保證色彩鮮艷,這次Galaxy S7 edge在拍照好評上甩開其他對手。

但續航和發熱一直是三星旗艦機的通病,到了S係的7代,三星仍然沒有改進。據部分用戶反映,打遊戲和充電時發熱較高。另外,它雖然搭載了較有辨識度的曲面AMOLED螢幕,但用戶在使用時較容易出現誤觸情況。

4、新力 Xperia XZ

作為全球範圍手機相機感測器的主要供應商,新力將F2.0、24mm廣角G鏡頭、2300萬像素(1/2.3英寸)感測器、五軸防抖等加入到旗艦産品中,然而拍照卻差強人意。

多年不變的3GB記憶體使得它在性能上的好評率較低;系統定制化在中國也出現水土不服;2900mAh電池也影響了它的續航表現。

幸好,Qnovo適配充電模式和S-Force環回幫助其在充電和音質上收穫好評。值得一提的是,它的智慧充電技術能了解用戶充電模式並按照該模式加以調整,以延長電池壽命。

編輯:龐詩彥
新聞排行版