廣州中考體育擬調整考核標準 家長:難度太高了

來源:金羊網 作者:蔣雋 發表時間:2019-02-27 07:48

家長:難度太高了 專家:原標準偏低

金羊網記者 蔣雋

近日,廣州市教育局發布《廣州市初中學業水平考試體育與健康考試實施意見(徵求意見稿)》(以下簡稱“意見稿”),提出自2021年開始,中考體育分數由現在的60分增至70分,中長跑和跳繩標準擬提高,並增設足球、籃球、排球三大球類項目。消息甫一發布即引發熱議,不少家長質疑改革後是否考試難度過大、備考時間不足。26日,羊城晚報記者就熱點問題採訪了相關專家。

中長跑滿分為何提了24秒?

意見稿中,中長跑和跳繩評分標準有所提高。新的中長跑評分標準調整為:男子1000米跑100分成績由現行的3分45秒調整為3分21秒,女子800米跑100分成績由3分30秒調整為3分06秒;一分鐘跳繩100分成績由現在的176次,調整為194次。

部分家長質疑,中長跑滿分標準足足提高了24秒,是否脫離實際?有家長提出,提高後的中長跑男子滿分相當于《國家學生體質健康標準中》高三男子滿分,女子滿分甚至比該標準中大四學生還高。

標準提高有何依據?廣州市教育研究院體育教研員、省特級教師鐘衛東介紹,目前廣州中考體育標準施行于2013年,長期低于《廣東省中考體育項目評分標準》,此次意見稿的評分標準只是提高到《廣東省中考體育項目評分標準》要求的水平,深圳早在2015年就開始執行這份標準。

越秀區教育發展中心中學體育教研員石多多則表示,目前廣州中考體育施行的原標準已偏低、缺乏區分度,不利于學生體質體能進一步提高。

石多多舉例,2018年廣州中考體育,男生耐久跑平均分是97.81分,標準差6.63分;女生平均分97.95分;廣州全市耐久跑項目,70%的學生滿分。他打比方,猶如一把尺子,如果不能量出大家的區別,每一個量出來都是100分,這把尺子就不合適。

三大球納入選考是否可行?

意見稿增加球類選考項目,將足球、籃球、排球納入體育考試,考生在三個球類選考項目中任選一項參加考試。

對此,不少家長表示反對,理由是三大球技能訓練並未在各所學校的義務教育中普及,且有的學校場地較狹窄,足球與排球場地缺乏。此外,廣州三大球考核標準與別的城市相比偏高,如北京是在原有籃球運球項目測試基礎上,增設足球運球和排球墊球兩個項目;上海籃球考核方式為運球上籃,足球為帶球繞障礙物,排球為對墻墊球,難度均不超過教學標準。而廣州三大球考核均要限時連貫完成一係列動作。

為何引入三大球?鐘衛東解釋,這是落實國家要求,義務教育階段學生至少要掌握2項體育技能。另一方面,也是為培養學生的合作意識、團隊精神等。

對于考核標準要求完成組合動作,而不是單個技術動作,鐘衛東表示,這是不希望導致有的孩子因應付考試,只練習一個動作,最終還是不會這項運動;同時希望孩子們可以一起打球,真正享受到這項運動的樂趣。

對于有學校場地不足,他指出,足球、排球場地暫時缺乏的學校,可選擇籃球。國家也有規定,小學到初中有三大球教育要求,不存在從零開始的問題。

2021年施行會否太過倉促?

意見稿如通過,將于2021年開始施行。也就是説,目前初一的學生中考時將面對這些變化。有的家長擔心時間太倉促:“只有兩年半了,孩子學業如此繁忙的情況下,體質能提高到考試要求嗎?”

對此,基層體育老師、廣州市第二外國語學校體育科組長吳明認為時間是足夠的。他表示,初一到初二是孩子速度、力量、柔韌性的敏感期,初二到初三是耐力敏感期,只要學校按規定開足每周三節體育課,加上原本規定的每天保障1小時體育活動,達到考試要求沒問題。

廣州市人大代表、省律師協會副會長莊偉燕:

已撰寫建議提出修改意見

“意見稿出臺後,引起強烈社會反響,我作為一名人大代表,也是家長之一,接到了眾多市民的反饋意見,他們幾乎都認為意見稿方案不夠合理。因此,我認為有必要對中考體育考試改革提建議。”廣州市人大代表、廣東省律師協會副會長莊偉燕説。昨天,她撰寫了一份《關于科學合理設置中考體育考試標準的建議》,提出三條具體建議——

首先,建議本次改革推遲實施時間,督促全市各小學、中學開展相應教學課程、配套訓練場地和師資力量後,再擬定合理的實施時間。

其次,建議綜合考量學生承受能力,參照《國家學生體質健康標準》,降低或維持原有考核標準。

再次,建議調整球類項目考核,一方面以羽毛球、乒乓球替換足球和排球這類難度大、場地要求較高的項目,另一方面降低考核標準,以基本技術的單項考核為主,降低技術組合難度。

“目前還在徵求意見階段,我會將建議提交給市教育局,希望能夠被採納。”莊偉燕説。  羊城晚報記者 董柳

最新回應

廣州市教育局:

將收集研究各方意見

對于公眾對意見稿的關注,26日,廣州市教育局在官方微博回應稱:“我局已關注到部分網友提出的建議。該稿出臺前,我局已組織教研人員、專家學者、校長、體育教師和家長代表等進行了反復論證。在公示期間,我局將進一步收集、綜合、研究各方的意見建議,充分考慮有利于促進廣州市學生體質健康發展的需要,進一步完善該徵求意見稿。”


編輯: 智韜
數字報
廣州中考體育擬調整考核標準 家長:難度太高了
金羊網  作者:蔣雋  2019-02-27

家長:難度太高了 專家:原標準偏低

金羊網記者 蔣雋

近日,廣州市教育局發布《廣州市初中學業水平考試體育與健康考試實施意見(徵求意見稿)》(以下簡稱“意見稿”),提出自2021年開始,中考體育分數由現在的60分增至70分,中長跑和跳繩標準擬提高,並增設足球、籃球、排球三大球類項目。消息甫一發布即引發熱議,不少家長質疑改革後是否考試難度過大、備考時間不足。26日,羊城晚報記者就熱點問題採訪了相關專家。

中長跑滿分為何提了24秒?

意見稿中,中長跑和跳繩評分標準有所提高。新的中長跑評分標準調整為:男子1000米跑100分成績由現行的3分45秒調整為3分21秒,女子800米跑100分成績由3分30秒調整為3分06秒;一分鐘跳繩100分成績由現在的176次,調整為194次。

部分家長質疑,中長跑滿分標準足足提高了24秒,是否脫離實際?有家長提出,提高後的中長跑男子滿分相當于《國家學生體質健康標準中》高三男子滿分,女子滿分甚至比該標準中大四學生還高。

標準提高有何依據?廣州市教育研究院體育教研員、省特級教師鐘衛東介紹,目前廣州中考體育標準施行于2013年,長期低于《廣東省中考體育項目評分標準》,此次意見稿的評分標準只是提高到《廣東省中考體育項目評分標準》要求的水平,深圳早在2015年就開始執行這份標準。

越秀區教育發展中心中學體育教研員石多多則表示,目前廣州中考體育施行的原標準已偏低、缺乏區分度,不利于學生體質體能進一步提高。

石多多舉例,2018年廣州中考體育,男生耐久跑平均分是97.81分,標準差6.63分;女生平均分97.95分;廣州全市耐久跑項目,70%的學生滿分。他打比方,猶如一把尺子,如果不能量出大家的區別,每一個量出來都是100分,這把尺子就不合適。

三大球納入選考是否可行?

意見稿增加球類選考項目,將足球、籃球、排球納入體育考試,考生在三個球類選考項目中任選一項參加考試。

對此,不少家長表示反對,理由是三大球技能訓練並未在各所學校的義務教育中普及,且有的學校場地較狹窄,足球與排球場地缺乏。此外,廣州三大球考核標準與別的城市相比偏高,如北京是在原有籃球運球項目測試基礎上,增設足球運球和排球墊球兩個項目;上海籃球考核方式為運球上籃,足球為帶球繞障礙物,排球為對墻墊球,難度均不超過教學標準。而廣州三大球考核均要限時連貫完成一係列動作。

為何引入三大球?鐘衛東解釋,這是落實國家要求,義務教育階段學生至少要掌握2項體育技能。另一方面,也是為培養學生的合作意識、團隊精神等。

對于考核標準要求完成組合動作,而不是單個技術動作,鐘衛東表示,這是不希望導致有的孩子因應付考試,只練習一個動作,最終還是不會這項運動;同時希望孩子們可以一起打球,真正享受到這項運動的樂趣。

對于有學校場地不足,他指出,足球、排球場地暫時缺乏的學校,可選擇籃球。國家也有規定,小學到初中有三大球教育要求,不存在從零開始的問題。

2021年施行會否太過倉促?

意見稿如通過,將于2021年開始施行。也就是説,目前初一的學生中考時將面對這些變化。有的家長擔心時間太倉促:“只有兩年半了,孩子學業如此繁忙的情況下,體質能提高到考試要求嗎?”

對此,基層體育老師、廣州市第二外國語學校體育科組長吳明認為時間是足夠的。他表示,初一到初二是孩子速度、力量、柔韌性的敏感期,初二到初三是耐力敏感期,只要學校按規定開足每周三節體育課,加上原本規定的每天保障1小時體育活動,達到考試要求沒問題。

廣州市人大代表、省律師協會副會長莊偉燕:

已撰寫建議提出修改意見

“意見稿出臺後,引起強烈社會反響,我作為一名人大代表,也是家長之一,接到了眾多市民的反饋意見,他們幾乎都認為意見稿方案不夠合理。因此,我認為有必要對中考體育考試改革提建議。”廣州市人大代表、廣東省律師協會副會長莊偉燕説。昨天,她撰寫了一份《關于科學合理設置中考體育考試標準的建議》,提出三條具體建議——

首先,建議本次改革推遲實施時間,督促全市各小學、中學開展相應教學課程、配套訓練場地和師資力量後,再擬定合理的實施時間。

其次,建議綜合考量學生承受能力,參照《國家學生體質健康標準》,降低或維持原有考核標準。

再次,建議調整球類項目考核,一方面以羽毛球、乒乓球替換足球和排球這類難度大、場地要求較高的項目,另一方面降低考核標準,以基本技術的單項考核為主,降低技術組合難度。

“目前還在徵求意見階段,我會將建議提交給市教育局,希望能夠被採納。”莊偉燕説。  羊城晚報記者 董柳

最新回應

廣州市教育局:

將收集研究各方意見

對于公眾對意見稿的關注,26日,廣州市教育局在官方微博回應稱:“我局已關注到部分網友提出的建議。該稿出臺前,我局已組織教研人員、專家學者、校長、體育教師和家長代表等進行了反復論證。在公示期間,我局將進一步收集、綜合、研究各方的意見建議,充分考慮有利于促進廣州市學生體質健康發展的需要,進一步完善該徵求意見稿。”


編輯: 智韜
新聞排行榜