36場比賽出現20個點球,VAR毀譽參半

來源:金羊網 作者:林本劍 發表時間:2018-06-27 09:13

熱點觀察

小組賽未完已創造單屆世界杯點球判罰數量之最



本屆世界杯真是創紀錄的時代。除了創造連續進球場次等新紀錄外,還有一個現象引發了全世界的廣泛討論,那就是VAR(視頻助理裁判)的使用,使得本屆世界杯的點球判罰數量猛增。截至北京時間6月26日淩晨,36場小組賽戰罷,共打進了97粒進球,判罰點球達到了20個(打進15粒),創下了單屆世界杯點球判罰數量之最。

一晚四判點球,VAR參與其三

36場小組賽判罰了20粒點球,打進15粒。這一數據驚人。要知道,2014年世界杯整屆一共才判罰了13粒點球。而之前的世界杯紀錄是一屆賽事判罰18粒點球,分別是1990、1998和2002年,其中1990年世界杯一共52場比賽,1998和2002年都是64場。按照目前的情況看,本屆世界杯的點球判罰數超過30個也不足為奇。

前晚至昨天淩晨結束的第三輪A組和B組的四場比賽,出現了4次點球判罰。沙特阿拉伯在比賽中獲得2個點球,罰中1個,最後2比1擊敗了埃及;C羅對伊朗罰失的點球,是創世界杯紀錄的第19粒點球,伊朗隊則憑借點球機會扳平了比分。值得注意的是,這4粒點球中有3粒是通過VAR確認後判罰,迄今的20粒點球共有9粒VAR參與了判罰。

本屆世界杯是歷史上首次使用視頻裁判的世界杯,VAR的威力很快就展現了出來,除了參與9粒點球的判罰,還多次幫助主裁判做出正確判罰。巴西對哥斯達黎加的比賽,內馬爾有一次禁區摔倒,裁判先是判罰點球,但看完回放後決定把點球取消;西班牙對摩洛哥2比2追平的進球,主裁觀看回放後確認沒有越位,改判進球有效。


和伊朗隊的比賽中,C 羅在禁區內摔倒獲得點球,在 VAR 推行之後,大部分犯規都難以逃過監控 圖 / 視覺中國


巴西英格蘭遭遇VAR“問題哨”

盡管VAR的介入讓判罰的準確性大大提升,然而比賽中爭議判罰仍然存在著,VAR也一直暴露在公眾視野下受到高度關注,承擔了部分原本屬于裁判的壓力。

巴西足協就針對世界杯首輪對陣瑞士的比賽中的判罰,向VAR使用提出了質疑。比賽中,熱蘇斯前插獲得單刀機會,瑞士防守球員隨後緊貼巴西前鋒身體,並用手臂纏住熱蘇斯,巴西前鋒禁區內倒地。隨後,熱蘇斯和他的隊友們向當值主裁拉莫斯索要點球機會,這位來自墨西哥籍的裁判做了一個拒絕判罰點球的手勢,最終雙方以平局收尾。

類似的爭議也同樣出現在阿根廷和英格蘭的比賽中。國際足聯不得已對此回應:“國際足聯對于目前裁判的判罰水平和VAR技術的成功應用感到非常滿意。總體而言,VAR技術在足球界得到了積極的認可與讚譽。”但討論卻並未因此止息。

從已經結束的不少比賽來看,點球是強隊在面對實力相對較弱的對手時,重要的破門方式之一。由于身體和技術上的劣勢,越來越多的弱隊選擇了密集防守,但是如果強隊能夠把球滲透到禁區,再加上VAR的出現,讓後衛在防守中的小動作無處遁形,那麼弱隊的犯規率則會大大增加。

因此,換一個角度來看,在進球越來越難的國際大賽中,點球更多地承擔了決定走勢的角色。共有包括哥倫比亞VS日本、法國VS澳大利亞、瑞典VS韓國等在內5場比賽,在0比0的情況下出現了點球,3支最先獲得點球的球隊贏得了勝利,其中日本更是憑借開場3分鐘的“紅點套餐”,最終以1球優勢戰勝了實力佔優的哥倫比亞隊。

VAR讓裁判變成“傀儡”?

一方面,得益于VAR的出現,比賽判罰準確性得到了保障,但另一方面,這樣的現狀是否也表明,過多通過VAR技術“補漏”,會讓主裁在比賽的關鍵時刻,尤其是涉及點球方面,越來越傾向于“不作為”,而是交由視頻助理裁判來幫他做出決定。這不免讓人們對裁判執裁水平的提升和公信力産生質疑。

葡萄牙對陣亞洲勁旅伊朗,在該場比賽的傷停補時階段,當值主裁判、巴拉圭人卡塞雷斯在VAR裁判員的提醒之下,判給了伊朗隊一粒點球。正是憑借著那粒點球,伊朗隊將場上比分扳成了1比1平,並且險些在全場比賽結束前反超比分。英格蘭鋒線名宿阿蘭·希勒對此怒不可遏,“這個卡塞雷斯簡直是太可笑、太荒謬了吧!他是一個非常非常幸運的糊涂蛋,當時他距離皮球只有半碼遠,而且他的眼睛是閉著的。如果伊朗隊在扳平比分之後又打入了那次絕殺,那麼葡萄牙隊就會被淘汰出局。若果真如此,那可就真得全亂套了,這個裁判也將陷入到萬劫不復的境地。”

首輪法國對澳大利亞的小組賽,主裁判首次在世界杯比賽中使用VAR技術,法國隊也因此獲得點球並取得領先。對此,英格蘭名宿萊因克爾對裁判的此次判罰表示強烈不滿。視頻回放顯示,澳大利亞後衛似乎是先碰到了球,之後才將格列茲曼絆倒,但主裁判在看過錄像後還是堅決地給了點球,隨後格列茲曼主罰輕松破門,幫助法國隊在比賽中佔得先機。“此次使用VAR技術決定的點球存在分歧,即使這可能是一個點球,此前的判罰結果也不應該改變。”萊因克爾説道。英國BBC第五頻道也表示,“人們對法國的點球意見不一,所以不管你是否認為這是點球,這件事本身就一定會存在分歧。這是一次有爭議的判罰,但不可否認的是,這是一次VAR技術的錯誤使用。”

作為高科技産品,VAR的使用的確讓本屆世界杯在不少判罰上引發了爭議。不過,作為一項新生事物,引發爭議似乎又是正常的,因為任何事物都會經歷一個成長的階段。

金羊網特派記者  林本劍(發自莫斯科)


編輯: 智韜
數字報

36場比賽出現20個點球,VAR毀譽參半

金羊網  作者:林本劍  2018-06-27

熱點觀察

小組賽未完已創造單屆世界杯點球判罰數量之最



本屆世界杯真是創紀錄的時代。除了創造連續進球場次等新紀錄外,還有一個現象引發了全世界的廣泛討論,那就是VAR(視頻助理裁判)的使用,使得本屆世界杯的點球判罰數量猛增。截至北京時間6月26日淩晨,36場小組賽戰罷,共打進了97粒進球,判罰點球達到了20個(打進15粒),創下了單屆世界杯點球判罰數量之最。

一晚四判點球,VAR參與其三

36場小組賽判罰了20粒點球,打進15粒。這一數據驚人。要知道,2014年世界杯整屆一共才判罰了13粒點球。而之前的世界杯紀錄是一屆賽事判罰18粒點球,分別是1990、1998和2002年,其中1990年世界杯一共52場比賽,1998和2002年都是64場。按照目前的情況看,本屆世界杯的點球判罰數超過30個也不足為奇。

前晚至昨天淩晨結束的第三輪A組和B組的四場比賽,出現了4次點球判罰。沙特阿拉伯在比賽中獲得2個點球,罰中1個,最後2比1擊敗了埃及;C羅對伊朗罰失的點球,是創世界杯紀錄的第19粒點球,伊朗隊則憑借點球機會扳平了比分。值得注意的是,這4粒點球中有3粒是通過VAR確認後判罰,迄今的20粒點球共有9粒VAR參與了判罰。

本屆世界杯是歷史上首次使用視頻裁判的世界杯,VAR的威力很快就展現了出來,除了參與9粒點球的判罰,還多次幫助主裁判做出正確判罰。巴西對哥斯達黎加的比賽,內馬爾有一次禁區摔倒,裁判先是判罰點球,但看完回放後決定把點球取消;西班牙對摩洛哥2比2追平的進球,主裁觀看回放後確認沒有越位,改判進球有效。


和伊朗隊的比賽中,C 羅在禁區內摔倒獲得點球,在 VAR 推行之後,大部分犯規都難以逃過監控 圖 / 視覺中國


巴西英格蘭遭遇VAR“問題哨”

盡管VAR的介入讓判罰的準確性大大提升,然而比賽中爭議判罰仍然存在著,VAR也一直暴露在公眾視野下受到高度關注,承擔了部分原本屬于裁判的壓力。

巴西足協就針對世界杯首輪對陣瑞士的比賽中的判罰,向VAR使用提出了質疑。比賽中,熱蘇斯前插獲得單刀機會,瑞士防守球員隨後緊貼巴西前鋒身體,並用手臂纏住熱蘇斯,巴西前鋒禁區內倒地。隨後,熱蘇斯和他的隊友們向當值主裁拉莫斯索要點球機會,這位來自墨西哥籍的裁判做了一個拒絕判罰點球的手勢,最終雙方以平局收尾。

類似的爭議也同樣出現在阿根廷和英格蘭的比賽中。國際足聯不得已對此回應:“國際足聯對于目前裁判的判罰水平和VAR技術的成功應用感到非常滿意。總體而言,VAR技術在足球界得到了積極的認可與讚譽。”但討論卻並未因此止息。

從已經結束的不少比賽來看,點球是強隊在面對實力相對較弱的對手時,重要的破門方式之一。由于身體和技術上的劣勢,越來越多的弱隊選擇了密集防守,但是如果強隊能夠把球滲透到禁區,再加上VAR的出現,讓後衛在防守中的小動作無處遁形,那麼弱隊的犯規率則會大大增加。

因此,換一個角度來看,在進球越來越難的國際大賽中,點球更多地承擔了決定走勢的角色。共有包括哥倫比亞VS日本、法國VS澳大利亞、瑞典VS韓國等在內5場比賽,在0比0的情況下出現了點球,3支最先獲得點球的球隊贏得了勝利,其中日本更是憑借開場3分鐘的“紅點套餐”,最終以1球優勢戰勝了實力佔優的哥倫比亞隊。

VAR讓裁判變成“傀儡”?

一方面,得益于VAR的出現,比賽判罰準確性得到了保障,但另一方面,這樣的現狀是否也表明,過多通過VAR技術“補漏”,會讓主裁在比賽的關鍵時刻,尤其是涉及點球方面,越來越傾向于“不作為”,而是交由視頻助理裁判來幫他做出決定。這不免讓人們對裁判執裁水平的提升和公信力産生質疑。

葡萄牙對陣亞洲勁旅伊朗,在該場比賽的傷停補時階段,當值主裁判、巴拉圭人卡塞雷斯在VAR裁判員的提醒之下,判給了伊朗隊一粒點球。正是憑借著那粒點球,伊朗隊將場上比分扳成了1比1平,並且險些在全場比賽結束前反超比分。英格蘭鋒線名宿阿蘭·希勒對此怒不可遏,“這個卡塞雷斯簡直是太可笑、太荒謬了吧!他是一個非常非常幸運的糊涂蛋,當時他距離皮球只有半碼遠,而且他的眼睛是閉著的。如果伊朗隊在扳平比分之後又打入了那次絕殺,那麼葡萄牙隊就會被淘汰出局。若果真如此,那可就真得全亂套了,這個裁判也將陷入到萬劫不復的境地。”

首輪法國對澳大利亞的小組賽,主裁判首次在世界杯比賽中使用VAR技術,法國隊也因此獲得點球並取得領先。對此,英格蘭名宿萊因克爾對裁判的此次判罰表示強烈不滿。視頻回放顯示,澳大利亞後衛似乎是先碰到了球,之後才將格列茲曼絆倒,但主裁判在看過錄像後還是堅決地給了點球,隨後格列茲曼主罰輕松破門,幫助法國隊在比賽中佔得先機。“此次使用VAR技術決定的點球存在分歧,即使這可能是一個點球,此前的判罰結果也不應該改變。”萊因克爾説道。英國BBC第五頻道也表示,“人們對法國的點球意見不一,所以不管你是否認為這是點球,這件事本身就一定會存在分歧。這是一次有爭議的判罰,但不可否認的是,這是一次VAR技術的錯誤使用。”

作為高科技産品,VAR的使用的確讓本屆世界杯在不少判罰上引發了爭議。不過,作為一項新生事物,引發爭議似乎又是正常的,因為任何事物都會經歷一個成長的階段。

金羊網特派記者  林本劍(發自莫斯科)


編輯: 智韜
新聞排行版