“學習不刻苦”涉嫌違法? 別誤解了法律精神

來源:金羊網-新快報 作者:啟木 發表時間:2018-03-13 08:50

■啟木

近日,一則關於“大學生學習不刻苦涉嫌違法”的消息引起不少熱議,起因是有人在高等教育法中看到了“應當刻苦學習”的字樣,不少網友在抱著娛樂心態轉發的同時也在詢問,按照法條的規定大學生學習不刻苦真的涉嫌違法嗎?對此,律師表示這樣的規定意在鼓勵高校學生將刻苦學習作為自己的一項義務,努力踐行並遵守,但即使學生沒有履行這項義務,也不會受到法律的懲罰。

(《北京青年報》)

點評:從法理上看,法律既有強制性條款,也有宣示性條款。宣示性條款的意義,在於倡導與鼓勵,不與禁止和處罰相對應,“應當刻苦學習”“常回家看看”都是這樣的條款。至於你是否刻苦學習、刻苦的程度如何,那就不是法律所能干涉的事情,但如人飲水冷暖自知,所有的結果都只能由自己去享受或承受。其實,法律本來就有明示、預防、懲罰和校正的多重內涵,只是理解為懲罰性,就失之簡單了。

在近年逐漸流行開來的“知識付費”大潮中,薛兆豐無疑做到了名利雙收,其在網路平臺上的“營業額”已達到5000萬元。然而最近,這位在大眾眼裏聲名鵲起、在學術界內爭議頗多的“網紅教授”,卻選擇辭職離開了給自己帶來無數光環的北大。

(《每日經濟新聞》)

點評:學術體系有學術體系的評價機制,市場有市場的評價模式。薛兆豐所面臨的爭議,其實還是不同評價模式之間的衝突。學術有其嚴肅性和專業性,而面向大眾的知識普及,則可以有更多形式。就此而言,薛兆豐“知識付費”的成功,也算是一次積極試水。至於這些知識到底好不好,市場也是完全可以做出評價的,大可不必擔心。所以,還是讓學術的歸學術、市場的歸市場吧。

編輯:宏
數字報

“學習不刻苦”涉嫌違法? 別誤解了法律精神

金羊網-新快報2018-03-13 08:50:26

■啟木

近日,一則關於“大學生學習不刻苦涉嫌違法”的消息引起不少熱議,起因是有人在高等教育法中看到了“應當刻苦學習”的字樣,不少網友在抱著娛樂心態轉發的同時也在詢問,按照法條的規定大學生學習不刻苦真的涉嫌違法嗎?對此,律師表示這樣的規定意在鼓勵高校學生將刻苦學習作為自己的一項義務,努力踐行並遵守,但即使學生沒有履行這項義務,也不會受到法律的懲罰。

(《北京青年報》)

點評:從法理上看,法律既有強制性條款,也有宣示性條款。宣示性條款的意義,在於倡導與鼓勵,不與禁止和處罰相對應,“應當刻苦學習”“常回家看看”都是這樣的條款。至於你是否刻苦學習、刻苦的程度如何,那就不是法律所能干涉的事情,但如人飲水冷暖自知,所有的結果都只能由自己去享受或承受。其實,法律本來就有明示、預防、懲罰和校正的多重內涵,只是理解為懲罰性,就失之簡單了。

在近年逐漸流行開來的“知識付費”大潮中,薛兆豐無疑做到了名利雙收,其在網路平臺上的“營業額”已達到5000萬元。然而最近,這位在大眾眼裏聲名鵲起、在學術界內爭議頗多的“網紅教授”,卻選擇辭職離開了給自己帶來無數光環的北大。

(《每日經濟新聞》)

點評:學術體系有學術體系的評價機制,市場有市場的評價模式。薛兆豐所面臨的爭議,其實還是不同評價模式之間的衝突。學術有其嚴肅性和專業性,而面向大眾的知識普及,則可以有更多形式。就此而言,薛兆豐“知識付費”的成功,也算是一次積極試水。至於這些知識到底好不好,市場也是完全可以做出評價的,大可不必擔心。所以,還是讓學術的歸學術、市場的歸市場吧。

編輯:宏
新聞排行版