廣州第二大平民社區“去毒”費用巨大？

權威專家接受本報專訪直言有關報告對土壤污染評价標准存在誤區

廣氮廢舊厂區何時變成新

采寫：首席記者　樊克宁

本報記者蔣錚，實習生陳希希

廣氮地塊，廣州未來第二大平民社區，是樂園，還是“毒土”？“廣氮的土壤全被污染了，連蚊子都不生！”坊間傳言喧囂塵上。

除了廣氮，隨著廣州中心城區的“退二進三”逐步推進，廣州越來越多的老厂區地塊，將成為市民居住、休閑、工作的樂園。在剛剛被定位為“廣佛都市圈”中心區的白鵝潭地區里，包含了廣船、廣重厂區；屬于東圃地塊的化工厂、電池厂，也遲早要“改頭換面”。

如何讓這些“特种”厂區成為大家安心的社區，廣氮地塊的政府處理模式，無疑將起到“標杆”作用。

“廣氮地塊需要全面体檢，但是不等于廣氮地塊就無藥可救！”前天，廣東土壤權威万洪富接受本報獨家專訪，經過初步調查和与國內外專家探討，他發現，廣氮地塊真正需要“解毒”的土壤，可能只有几千立方米，剩余的絕大多數“健康”地塊，完全可以保證今年底開工。

現有報告：用錯指標体系

羊城晚報：按計划，國土部門要求今年底即推出廣州第二大新社區—————廣氮新社區，規划約建住房2.28万套，到2010年的規划人口將達到8万人。可是，作為曾經的化肥厂用地，污染問題必然受到廣泛關注，到底這里适不适宜建居住區，有沒有辦法解決污染問題？听說您很關注這一點。

万洪富：之所以我關心這個項目，是因為工作關系，我最近有机會詳細地研究了廣州市環境監測中心站和中山大學所做的《原廣州氮肥厂地塊土壤、地下水環境質量現狀調查》報告和有關的技術資料，發現有誤區。就是說他們在做這個報告時，不了解國家有最新的相關評价指標体系，所以用了比較舊的、也不适合住宅用地的指標体系。為了慎重地了解新的指標体系，這個周末我去南京找到了我國土壤污染評价標准的制定者，并和他詳細地討論了相關的問題，證實了我國已有最新標准是可以使用的，它是針對所有用地，包括住宅用地、商業用地和工業用地，該標准參考了國外很多標准，保證了一定的安全系數。如果按照新指標体系，再補充做一個詳細的土壤污染調查，我相信廣氮這塊地很快就能修复并可以安全使用。

重新調查：不誤年底工期

羊城晚報：如果再作調查，然后還要修复，需要多少時間？能赶上政府希望年底開工的工期嗎？

万洪富：你要注意我說的是補充調查，而不是重新調查。就是在那個調查報告的基礎上，根据最新標准，需要補充哪些數据就測哪些數据，時間不會長，年底以前可以完成。為了這個事，半個月前我請來日本著名的土壤污染治理与修复專家鈴木喜計，他在看過廣氮地塊后，認為完全可以修复，他的具体建議給了我很大的啟發（筆者注：鈴木喜計是曾直接推動日本國會通過《土壤對策法》的科學家）。讓我對廣氮這塊地的治理很有信心。

羊城晚報：如果政府讓你做這個調查，年底之前你也不過剛完成了調查，還沒有修复被污染的土壤，怎么能開工？

万洪富：可以一邊開工一邊修复，結合開工同時進行修复。我綜合了國內、國外和自己掌握的情況，認為技術上能夠做到。