法國等一些歐盟國家之所以力主推出“地中海聯盟”計划，其背后有多重原因：

首先，位于歐洲東南部的多數地中海國家經濟發展落后，容易成為恐怖主義滋生的溫床，這些不安定因素令法國在內的歐盟成員國“寢食難安”。此外，地中海南岸北非地區的非法移民問題也一直在困扰歐盟國家，它們需要与有關國家合作來解決這一問題。

其次是經濟方面的考慮。目前，歐盟在地中海國家的投資僅占其對外投資總額的２％，而美國和日本的這一比例分別達到了２０％和２５％。北非國家擁有丰富的石油和天然气資源，這對于能源緊缺的歐盟國家來說有著無法抵擋的吸引力。

第三，通過建立新的聯結歐洲和非洲的樞紐，歐盟可以擴大其在地中海和非洲的影響力。

然而，該計划的推出和實施遠非想象的那樣一帆風順，它尤其遭到了德國等國的反對。經過艱難談判，歐盟內部終于就建立“地中海聯盟”的原則計划達成了妥協，而且如今這一計划也得以正式啟動，不過在未來的運行上，“地中海聯盟”卻依然面臨著不少挑戰：

首先，并不是所有地中海國家都愿意加入這一聯盟。利比亞領導人卡扎菲就拒絕了法國的邀請。他表示，該計划是“可怕而且危險的”。

其次，在“地中海聯盟”內部，敘利亞与以色列、巴勒斯坦与以色列之間積怨甚深，再加上錯綜复雜的歷史和宗教問題，使得它們之間的分歧絕非短期內能夠解決。

第三，出于對各自利益的考慮，歐盟成員國也是“各怀心事”。雖然目前它們達成了妥協，但當落實到具体環節時，其分歧很可能再次顯露出來。

薩科齊顯然也意識到了未來將要面臨的种种難題。為此，他在當天舉行的峰會上表示，“地中海聯盟”不可能在一朝一夕實現地區的和平与穩定，但地中海兩岸的國家為了下一代人的和平与穩定已經共同開始努力。

“地中海聯盟”能否真正成為推動地中海地區的和平与穩定、繁榮与發展的地區性組織，關鍵取決于有關國家的政治意愿与實際行動。但是不管峰會能夠取得何种成果，如何維持机制的有效運行將是“地中海聯盟”國家領導人在未來优先考慮的問題。

（鄭甦春　李學梅）

（編輯：日京）