醫院通知要剖腹產

上世紀七十年代初，顏洁出生于永新縣著名的万年山。高中畢業后，和大多數尋求夢想的年輕人一樣，顏洁獨自背起行囊來到深圳闖天下。几經努力，顏洁憑借嫻熟的駕駛技術取得了深圳寶安一家大型鞋業公司老總的青睞。2006年初，顏洁所在的公司總部要在吉安市泰和縣開辦分厂，顏洁成為籌辦分厂的人選之一，而此時妻子小王也身怀六甲回到永新待產。

2006年12月9日，顏洁隨公司到泰和辦完事，請假要求回家看看即將臨產的妻子。在家呆了一天后，2006年12月11日，顏洁陪同妻子來到永新縣某醫院做分娩檢查。當天晚上8時30分，醫院婦產科醫師告知顏洁，其妻產情复雜，醫院要對產婦進行剖腹，同時要求顏洁在剖腹手術單上簽字。

緊張過度突然發病死亡

据顏洁家人稱，一開始醫生告訴顏洁，其妻子產情复雜時，擔心妻儿安全的顏洁就急出一身汗。在听到醫生說要“剖肚子”，顏洁异常緊張，當晚9時許，坐在婦產科走廊等候妻子生產的顏洁突然劇烈頭痛并頻頻嘔吐，被家人立即送往离婦產科不遠的醫院門診部。經過檢查，門診醫生認為顏洁屬勞累過度受涼導致“胃腸型感冒”，并以此症狀對顏洁進行診治。

晚上11時30分，顏洁病情進一步加重，四肢不停抽搐，神志不清并出現昏迷狀態。12日0時50分，顏洁被診斷為腦出血并蛛网膜下腔出血。凌晨1時20分，醫院向顏洁家屬下達病危通知，雖竭盡全力對顏洁進行醫治，并在顏洁父親的极力要求下，院方于13日9時許請來外院醫師對顏洁會診，但此時已是回天泛術。

13日10時，顏洁和剛剛呱呱落地的儿子陰陽兩隔，來不及看上親生儿子一眼，撇下悲痛欲絕、欲哭無淚的妻子到了另一個世界。

死者父親狀告醫院延誤搶救時机

經歷了白發人送黑發人的痛苦后，2007年8月30日，顏洁六十多歲的老父向永新縣人民法院提起民事訴訟，以醫院診斷顏洁的病情錯誤，導致延誤最佳治療時机，最終搶救無效死亡，要求醫院賠償各項經濟損失22万余元。

審理期間，吉安市醫學會受永新法院的委托，對顏洁在醫院的診療過程進行了醫療事故鑒定。2007年11月16日，鑒定結論分析認為，患者顏洁的腦出血較大，病情發展迅速，其死亡率极高。同時，醫方對患者腦出血的診斷正确，但處理措施不得力，未及時請專科醫師會診或及時轉往有條件的醫院進行外科手術治療，延誤了搶救時机，与患者死亡有一定因果關系。而患者的死亡屬多因一果，醫方的過失不是導致患者死亡的主要原因。吉安市醫學會最后結論：本例屬一級甲等醫療事故，醫方負次要責任。

拿著這份鑒定書，顏父當即表示不服吉安市醫學會的醫療事故鑒定結果，提出了再次鑒定申請。2008年4月29日，江西省醫學會再次鑒定后認為，醫方存在醫療過失，但醫方醫療過失不是導致患者死亡的主要原因，患者之死，自身疾病占主要因素，本例屬一級甲等醫療事故，醫方負次要責任。

法院判令醫院賠償3万元

雖然顏父對江西省醫學會的再次鑒定結果不服，但几番鑒定已經讓他身疲力竭。

2008年5月21日，永新縣人民法院公開開庭審理了該案。

法院審理認為，原告方在起訴時已選擇了按醫療事故侵權糾紛主張權利，而未提供證据證明醫方存在一般人身損害侵權責任的事實依据。為此，遵照我國特別法优于普通法适用原則，在醫學會划分的責任內，醫方只能按照國務院頒布的《醫療事故處理條例》規定的賠償范圍對死者家屬進行賠償，即醫方賠償的范圍限定于患者的醫療費、誤工費、住院伙食補助費、陪護費、交通費、死者喪葬費和被撫（贍）養人的生活費。而原告要求适用一般人身損害賠償的處理意見，即要求醫方承擔的高額死亡賠償金不予采納。

近日，永新縣人民法院作出一審判決，判令醫院按照45％的責任賠償死者家屬醫療費、撫養費、精神損害撫慰金等近3万元。文／周曉平　記者葉偉　實習生凌青　

（本文來源：《江南都市報》）　 

（編輯：左左）