作用發揮得還不夠

記：你對此次大救災中NGO的表現作何評价？

翟：NGO發揮的作用是很大的。救災、國防是國家的職責所在，而NGO可以比國家和政府關注得更加細致、体貼。比如對受災儿童進行心理輔導等，比國家救災更加人性化。

記：有何不足？

翟：NGO還有很大不足。首先民間組織在籌款和募捐上就有很大問題。國際上其他國家的民間組織是可以獨立籌款的，但中國的民間組織基本沒有獨立籌款權，這在一定程度上限制了NGO的正常發展。而這种現狀也會影響NGO的專業發展，使一些民間組織處于萎縮狀態。NGO的作用還遠遠沒有發揮出來。事實上，國內很多NGO都是在遭遇大事情時臨時搭建的班子，是臨時聯合起來的一群人，缺乏長效机制和管理。可以說，一場大地震震出了中國民間組織瘦弱的真相。

記：你認為這些不足應該如何克服？

翟：本次救災有一個很大遺憾———四川當地沒有NGO組織，只有等到北京、上海等地的NGO過去后，才展開民間組織的救援，耽誤了寶貴的自救時間。不像國外的一些貧民窟，大家想象可能貧民窟都是污水橫流的，其實不然，貧民窟一直有很多NGO長期活躍其間，將其管理得很有序，這點值得我們學習。

政府應支持、包容NGO

記：此次NGO對政府給予的支持和包容非常稱贊。在NGO和政府的關系中，最為重要的是哪些方面？應如何處理？

翟：很希望政府對NGO的支持和包容能夠延續到災后，并一直持續下去。其實NGO是很平和、很溫和的一群人。但目前政府對民間組織的鼓勵很不夠，希望雙方能有進一步的交流。

記：在災后的重建方面，NGO有什么可做的？

翟：NGO可以做的有很多。比如對幸存者進行心理輔導、重建房屋等。很多時候，民間組織承接的工程比相關部門的更省錢、更扎實。比如蓋一個教學樓，我一個NGO里的朋友只需政府建房的一半資金，而建筑質量也可以保證。

記：能否展望一下未來中國NGO發展的趨勢和可能性？

翟：NGO在中國還有巨大潛力可挖。但NGO必須是獨立的，為弱勢群体奔走呼號的，它不應該受到法律以外的干涉。只有政府与NGO展開合作，給民間組織一個開放的發展空間，它才能真正日益壯大、完善，為百姓無償地提供更多公共服務。