本版撰文新快報記者　黃嘉鑫（署名除外）

万科提示員工捐款以10元為限

傳馬云只捐1元已澄清是誤會

“中國是個災害頻發的國家，賑災慈善活動是個常態，企業的捐贈活動應該可持續，而不成為負擔。万科對集團內部慈善的募捐活動中，有條提示：每次募捐，普通員工的捐款以10元為限。其意就是不要慈善成為負擔。”———王石提倡捐款應該可持續

“對那些熒光燈下的慈善捐款，我覺得每次捐1塊錢就夠了”。———馬云（注：2006年接受媒体采訪時的說法）

在全世界為四川地震災區募捐的時刻，王石和馬云兩位明星企業家對捐款所發的言論被网友大肆批判。网友們不滿王石的万科集團只捐獻200万元，更反感他建議屬下員工捐款以10元為上限；而馬云提倡“只捐1元”的說法也被网友痛斥，盡管后來有网友出面澄清這是個誤會：“只捐1元”是2006年馬云在接受媒体采訪時，為了表達自己對慈善事業的看法打的比方。但不管怎樣，因此衍生的《馬云為汶川捐款一元錢》假新聞以及网友對王石的不滿都反映了社會對企業家要多行善、擔負更多社會責任的一种期望。

捐款200万太摳門？

作為中國最成功的房地產商，万科集團老總王石在本次全國賑災浪潮中捐獻的200万元被网友認為沒有負擔起企業責任，并在网絡上掀起了聲討浪潮。王石隨后在自己的博客中撰文《畢竟，生命是第一位的》表達自己的態度，但仍被网民抓住把柄不放。

對网友的炮轟，王石回應說，“不要泛慈善化，200万是董事的授權。”王石還在個人博客中這樣寫道：“中國是個災害頻發的國家，賑災慈善活動是個常態，企業的捐贈活動應該可持續，而不是成為負擔。万科對集團內部慈善的募捐活動中，有條提示：每次募捐，普通員工的捐款以10元為限。其意就是不要讓慈善成為負擔。”

“10元之說”立刻成為王石“摳門”的證据，“王x捐x塊，王石捐十塊”成為网絡上對其攻擊的經典語錄之一。有网友撰《指責王石，是中國道德的提升標志》一文寫道：“王石先生，指責你不會把中國變成道德的不毛之地。相反，唾棄你國民會更加愛國，更加熱血，更加珍惜生命！因為我們實在不想淪落到被你施舍的地步！”

万科員工也卷入這場風波，因為他們在网民眼里是月薪丰厚的白領。不過，万科內部一名員工向媒体透露，10元僅是一种建議，并不是一种限制。“我去我們的捐款箱看了，沒有100元以下的鈔票。只有兩張10元的，是因為一名員工掏光了錢包里所有的錢，捐了1020元。”這名員工网友的攻擊十分無奈，雖然他們都熱血沸騰地以自己的方式支持賑災，但是社會的質疑仍在所難免。