行善者們呼吁：是時候探尋一條避免“小文鋒”們悲劇的可行道路了
本報訊 記者李春暐、孫朝方報道：如果時間可以倒流，小文鋒的悲劇是否可以避免？昨日，記者采訪多個大型慈善机构，沒有為下一個“小文鋒”找到現時可行的答案。這些多次見證貧困儿童大哀大悲的行善者們呼吁，是時候探尋一條
可行的道路了。
廣州“救童”基金：沒錢屢陷困境
“全國100多万‘先天心’患儿沒錢治病，不少孩子像小文鋒一樣在父母怀中死去。”廣州一志愿組織負責人說，廣州有個“救童”基金，曾多次因募不到錢而運作艱難，“小文鋒”們境況可想而知。
据了解，廣州市“救童基金”成立8年，是國內第一個用于資助重症儿童的專項基金，先后救治過300多名“先天心”儿童。但几次救助行動后，便陷入沒錢救人的窘境。
“救童”基金專家組組長黃達德說，基金開始并未限制救治對象，但資金有限讓他們不得不把錢优先花在“先天心”等患儿身上。即便如此，一些申請救助的孩子，還是等不及手術机會就离開了人世。挽救孩子生命的基金，自身卻陷入資金貧血的苦惱。
慈善組織：很怕別人知道有錢
“我們其實很怕別人知道‘有錢’。”市內某大型慈善机构負責人多次懇求記者不要出組織与他的名字，因為看到報道蜂擁而來的求助者很可能讓他們為難，“反而難開展工作”。
据透露，這家机构有一個“緊急醫療援助基金”适用于小文鋒的情況。這個基金今年通過策划活動，成功籌集了約200万元善款，但依然面臨“僧多粥少”的窘況。
他說，他們一般按照街道、居委會匯報上來的情況發援助金，主要覆蓋廣州市內，也會特例照顧一些市外的。考慮公平原則，“單個受助對象領取金額，一般不超過5000元”，“不可能單為救几個小文鋒而花光所有錢，所以也可能幫不了多少忙”。
社會工作者：社會政府醫院連結
醫院救不了，慈善机构也救不了，難道只能讓一個病儿死在鬧市街頭？一位网友說，政府、社會、醫院在“小文鋒”的死上，應反思自己的角色并積极“補牢”，否則悲哀更甚于沒錢治病。
對此，中山大學社會工作系主任羅觀翠認為，症結在于目前對慈善基金缺乏統籌安排，要改變這一困境，出路還是要建立完善的公共衛生体系。
一位不愿透露姓名的醫院工作人員說，最有效的辦法是病患情況通過媒体報道，一些企業介入，然后承擔費用。
一名慈善机构負責人也說，應該有社會与醫院有效連結，但牽線的應該是政府，“這种例子在國外有可循的途徑”。近年來，我國已關注到企業与慈善机构間的連結。他舉例，從今年1月1日開始，企業捐贈的善款，只要有省財廳出具的捐贈證明，就可免除相當于企業應繳稅的12%，“是筆不小的數字”。遺憾的是，這個政策并沒有在企業中得到有效宣傳，也沒有引起社會上足夠的關注。他認為，“只有社會（含企業）、政府、醫院三者有效連結，類似悲劇或許才能真正走出人們視野”。
（編輯：左左）
