既然是一塊打人的磚頭，當然不是什么好的東西了，可又沒有人加以具体闡述。從西方一些媒体的只言片語中，可以領會他們所說的民族主義是一种自私的、仇外的、非理性的情感。人家是民族主義，他們自己是什么呢？他們也沒有說。倒是有論者將民族主義与世界主義相對應。那么，他們可能就是世界主義了。這又是一种什么樣的情怀呢？那無疑是高尚的、理性的、以大局為重的、大公無私的、悲天憫人的、舍己為人的了？

有意無意之中，他們就憑空制造了一個概念，并利用手中的話語權將其推廣，使之成為全世界普遍接受的价值觀。這樣，只要給別人貼上民族主義的標簽，自己立刻化為道德楷模，站在高高的云端里了。我們很有必要對民族主義作一番分析。

當今世界，雖說是全球化進程加速，但畢竟還沒有大同，一個國家搞得好，其人民的生活就好，反之就坏。這樣，各國政府和人民關心和維護本國利益就是天經地義的了。正因為全球化，國与國之間的聯系更加密切，摩擦也更多更頻繁。國家不僅沒有消亡，反而空前地強化了；競爭也不僅沒有減弱，反而更加激烈了。

經濟領域的爭奪到了白熱化的程度。當其他國家生產還不發達的時候，美國和歐洲等國為了打開這些國家的市場，提出了自由貿易的口號，而當一部分原來欠發達的國家發展起來后，開始向發達國家出口工業品的時候，他們又采取了名目和形式各异的貿易保護主義。他們何曾考慮到他國的利益？何曾表現出一絲一毫的大公無私？

有些行動打著世界主義的旗號，什么推行民主啊，推翻獨裁者啊，一付以天下為己任的救世主姿態。例如攻打伊拉克，明眼人從一開始就指出，那是看上了那里丰富的石油資源，而石油資源又是一种一天一天在減少的、十分重要的戰略物資。這哪里是大公無私啊？美國死了4000來人，舉國嘩然，伊拉克死了几十万，有多少人為此痛心？難道這就不是民族主義了？

可以毫不隱諱自己提倡愛國主義，而別國人民維護本國利益，就變成了民族主義，這是什么道理？自己為了本國利益，可以肆無忌憚地干涉他國內政，可以明里暗里支持別國的分裂主義，受害國一起來抗爭，就是民族主義，這又是哪家的道理？這是另一种強權政治，是种族主義的改良版，是殖民主義的后遺症。這些東西都不是通過講道理可以解決的。

面對如此局面，中國人要發展，就不能不抗爭。抗爭包括話語權的爭奪。為了剝奪西方反華勢力的話語資本，我們要做理性的愛國主義者。最要緊的是把我們的國家建設好，讓他快快成長。世上心術不正的人往往都是前倨后恭的小人，要想讓他們老老實實地閉上鳥嘴，只有到我們真正強大的時候。那時候，閉嘴就符合他們的利益了。（許博淵）

（編輯：日月）