道德觀缺陷，盜竊有理？

沸沸揚揚的許霆案塵埃尚未落定，一位大洋彼岸的中國留學生特意給本報發來郵件，從另一個角度對此案進行了思考。本報刊發此文，希望對讀者有所啟迪。

———編者

最近人們很關注許霆，他在一個坏了的提款机上提了17万元不屬于他的錢。法院

這5年，看上去也夠少了吧，但是公眾好像并不知足，面對這個看似的弱者，決心幫他到底。

我覺得很無奈，不是因為許霆被判少了那么多無奈，而是公眾的社會道德心態在經過所謂“艷照”事件后，再次讓我看到這個社會許多人的道德觀是多么有缺陷。

人們不譴責一個偷竊者，還要盡力幫助他為他的罪行辯護，這是多么可怕的一件事。也許，人們看不慣弱者，看不慣銀行，覺得銀行整天對他們服務不好，覺得法律不公平，在新聞上見到法律怎么的欺弱扶強。

整天去趟銀行就要排隊，覺得很气憤，銀行系統整天出問題，讓自己的利益受損，很气憤，整天看見法院又對什么人的判決不公平，覺得法律不公平，很气憤。“我就是要幫許霆，因為你們銀行辦事效率不高，我討厭這些銀行。”難道在這种气氛下，人能丟下自己最基本的社會道德准則嗎？

為許霆辯護的人最主要的道理就是，銀行的提款机坏了，引誘他去取錢。難道說我家里開著窗戶就是引誘你去我家偷東西？

人總是知道什么是自己的什么是別人的吧。我在美國這一年，防人之心少了很多，一次吃完飯，手机和錢包忘在飯桌上了，整個餐廳都是人，但是我15分鐘以后回來，它還在那。去沙灘，去野外，東西到處扔，但是也沒有人會去撿。這是道德問題，人們覺得那不是自己的，就不會去要。你要是說那是因為美國人富，那你錯了，這里一樣都有很多窮人，但是都有這樣的道德准則。

說實在話，我覺得一些國人的心態很扭曲。見不得別人富，更見不得自己吃虧，見到便宜就去撿。中國人喜歡說自己有多少千年的歷史，孔子孟子的道理多么有影響力，但是卻從不說自己從中學到了什么，這些東西影響了自己什么。要是中國人只會宣揚自己的歷史，炫耀古人的做人、做事道理，而自己不去學習吸收，那這些東西對我們來說又有什么用呢？

如果說這個社會，只是偶爾出現了這樣一個許霆似的人物，那還說得過去，畢竟是极少數，但是現在，公眾卻覺得他有道理，我偷東西不是罪，因為你引誘我，那豈不是盜竊有理？

這樣子的案件，在中國算是首例，經過這次之后，會成為一個案例，如果判決輕了，人們不就會真的認為被引誘犯罪不是罪么？

我為身為一個中國人而感到驕傲，但是我不希望几十年以后，我因身為一個中國人而感到羞辱。

·美國阿肯色州史密斯堡Southside Highschool 中國留學生 張海·

新聞來源：羊城晚報

（編輯：侯穎）