合情的事情不一定合理，反之，合理的事情不一定合情，這是很容易理解的。雖然筆者呼吁“用事實傳達理性”，但是唯物主義的理論告訴我們，人們的情緒也是“事實”，也是一种生物物理的正常現象。因此我們在這個由群体產生的市場里看到合理和合情難以兩全的時候，也應該以平和的心態去理解。
雖然本周五之
前是三漲一跌，但是這根陰線太長，太難看了，結合前面的陽十字和昨天的低位小陽，的确完全可以得出“黃昏之星”和“下跌中繼”的結論。但面對破發和倒挂的窘境，以及管理層暗度陳倉式的“穩定發展”論，再加上周四中陽的美股，似乎下跌又顯得不合“情面”。其實從昨天美股情況來說，雖然仍然不排除美股在低位有反复，但是再次破位的可能确實已經很低，這就直接封殺了港股的下跌空間，而金融板塊的亮麗預增其實早在分析人士的預料中（但不得不承認，招行這個140%超出了筆者的預計），反倒顯得不大幅上漲不“合理”了。
為什么仍然上漲乏力呢？有三大阻力很明顯地制約了周五指數沖擊均線的能力，算上這三大阻力后，想想其實也很合理，因為雖然昨天2:30后的“聯動”沒有出現，但是畢竟A股還是被港股拖著往上走了20個點。
第一是對周末因素的不确定。本周打破了“黑周一，紅周五”的表現，主要原因就是物极必反，當救市言論讓“經濟學家”們成為對罵的潑婦后，這個話題反而消沉得讓人們不想再提及。管理層也十分配合，推出的政策既不引起口水仗，又對市場的穩定有所作用。那么既然“八連周陰”后出現了周陽，按理說“紅周一，黑周五”的審慎思維應該會重現，而事實也是如此。從連續縮量來看，很明顯一部分資金對CPI等經濟數据以及進一步的緊縮政策還怀有顧慮，畢竟現在要監測的是二季度的業績情況。
第二是散戶和基民的壓力。基金贖回浪雖然沒有那么嚴重，但是絕對沒有停止，根据以往的經驗，下跌周期結束后的探底反彈（目前暫且認為是結束）是最容易引發贖回高峰的，因為此時將面臨套牢盤松口气的割肉以及波段操作者的止盈的雙重壓力。其實回過頭來看周三的大陰線，就是部分基金獲利出局而已（當然這只是一個因素，尾盤放量絕對沒那么簡單），但是當前一個“利”字是所有人都在盼望的救命稻草，在都指望獲利賣出時，是根本不會有多少人去定點接盤的，因此股指愈打愈下，一不留神就垮了超過5%。今天在大家都觀望時，散戶們解套壓力依然嚴重，要不是周邊普遍造好，那么下跌也許就成為常理了。
第三是大小非的壓制，雖然對國有股減持即將監管，但對境內法人股來說，他們依然是要對“A股定价權”而努力的。你可以看看興業銀行尾盤收盤時上方的拖拉机單，再看看中國平安被H股死拉硬拽后又無情的下行，就會看到大小非們仿佛在告訴全世界“我才是定价的主宰”。
一根小十字星，A股市場的“十字路口”依然在抉擇方向。（圖銳）
（編輯：xiaoF）
