親歷者痛陳：我們一直耿耿于怀！
全城還有多少無辜被拆的歷史文化？敬請各界提供線索
本報訊 記者張演欽報道：昨天，岭南建筑專家湯國華在本報披露了廣州11處歷史文化遺跡“非正常死亡”的內情，不少市民大感吃惊。而多名親歷者在接受記者采訪時感慨万千：我們一直耿
耿于怀，直到今天。
領導一句話:專家意見成廢話
据悉，除了昨天本報披露的沙面原英國領事館被拆外，法領館附樓也被拆建。一位不愿透露姓名的文物保護者告訴記者：“沙面法領館附樓我是親眼看著拆的，還留下了很多照片，實在很不忿气！”据說當時文物工作者覺察到了有人可能要借維修名義動拆，于是組織了一幫專家去現場勘查，專家看了都說不能拆，并形成文件送給有關方面。誰知道有領導說：可以拆，按原狀起……結果一建就是四層宿舍樓！
中國第一爆:不知有什么交易
對于湯國華教授來說，11處“非正常死亡”歷史文化名錄里，他對原廣州体育館的感情最深。“炸掉真是沒有理由的，不知道背后是一种什么樣的交易！當時他們還串通一些人出來講話。我當時的聲音只有一句留在報紙上：‘一位湯姓讀者提出反對意見’。當時几乎沒有听到反對的聲音。他們甚至動員了參与設計的老建筑師，說‘建筑完成歷史使命了，炸了建新的可以發展這個片區的經濟’之類，很荒謬！當時的爆破事件號稱‘中國第一爆’，最荒謬！對城市的破坏起了一個很坏的‘榜樣’。”
未列文保單位就可想拆就拆？
一位長期在基層從事文物保護的人士接受記者采訪時，情緒激動：你阻止他們拆，他們可是“阿崩叫狗，越叫越走”，越是做得起勁！文物保護不僅是文物部門的事情，而是全社會的事，尤其是規划部門。“這些‘非正常死亡’的歷史文化，有些不是文物保護單位；但是，本身承載了非常珍貴的歷史，那要不要保？規划部門究竟有沒有認識到這些歷史文化的价值？我們目前正在做文物普查，一大批有价值的東西被發現，它們都不是文物保護單位，要不要保啊？但是，文物部門也是‘依法行政’，你沒有列入文保單位，對方自然就認為可以拆！拆啊拆啊，真是激气。我們是有淚往肚里流。1993年拆中山四路騎樓的時候，我就在大罵了！六二三路我也是看著他們拆的，多么漂亮的騎樓，就這樣破坏了！”
中山路:成廣州“文化傷疤”
《新周刊》几年前曾粗略統計了中國一些城市的“文化遺產傷亡清單”，其中“廣州文化遺產傷亡清單”中提到：中山路一批傳統名店、老字號等。實際情況要嚴重得多。該雜志曾采訪中山七路的50歲居民黎華菠，黎說，我妻子所工作的外貿招待所，其前身可能是一個古老的妓院，三層，圓形，內里全是木結构，樓梯環里牆而上，做工精細，是一棟富有特色的古建筑，但在1990年代，因為擴建而被拆了；這些建筑應該被保留下來，失去了就再也沒有了……
廣州美術學院教授李公明說，這几天大家都在議論天字碼頭拆遷這件事。廣州這几年因為建設而造成的歷史文化的損失太大了。廣州的歷史文化傳承對市民是一份非常重要的記憶，是需要保留的。一是有价值的歷史建筑一定要保留；二是有歷史价值的區域，如天字碼頭，也應保留；三是非物質文化遺產這塊，如文化習俗、傳統，也需要保留。今年是廣州建城2222周年，利用這個机會，我們更應讓民眾了解，以前為了建設而摧毀文化遺產是多么愚蠢的事情。
民間的態度是如此突出：歷史文化本來就存在于你我的周圍，它的溫度和你的体溫是一致的。廣州還有多少已經或者正在“非正常死亡”的歷史文化？希望各界熱情提供線索和故事。來電（020）87776887，電郵yanqinzhang@126.com。讀者也可通過短信報料。
（編輯：日京）
