本報駐美國特約記者 丰帆　●本報駐法國特派記者 顧玉清●本報台北特約撰稿人 陳明●本報記者 段聰聰 石華　

中國政府3月26日履行了自己的諾言，由17家境外媒体組成的記者采訪團當天抵達西藏自治區首府拉薩，采訪“3·14”事件經過。他們看

拉薩正在恢复平靜

26日進入拉薩的17家境外媒体，包括美聯社、《華爾街日報》、《今日美國報》、英國《金融時報》、俄塔社、日本共同社、新加坡《聯合早報》、韓國ＫＢＳ電視台和卡塔爾半島電視台；香港媒体來自《文匯報》、《明報》、《南華早報》、鳳凰衛視和香港無線衛視；台灣媒体有“中央社”、《聯合報》和東森電視台。

大多數記者都發現，拉薩正在恢复平靜，雖然仍然看得見那場暴亂的痕跡。台灣《聯合報》記者這樣寫道：“三月的圣城拉薩，有早春的气息，又帶點春寒的冷清”，東森新聞報道稱，“目前拉薩已經取消戒嚴，不過在東部動亂最嚴重的區域仍有交通管制……‘西藏許多寺廟的狀況已經趨于穩定，很多喇嘛也同聲斥責暴力。’”

英國《金融時報》赴拉薩記者27日寫道：“盡管有6條西藏老城區的街區在周三夜晚仍有一絲‘戰區’的感覺，但漢族居民聚居的城西新區則開始恢复興旺的商業氛圍。在一個滿是熱鬧的店鋪和餐館的街道上，兩個身著袈裟的僧侶正在諾基亞展台上試用新手机。” 美聯社記者寫道：“兩個在酒吧喝酒的藏族教師說他們很高興又能在晚上出來享受生活，自從3月14日暴亂后，他們很長時間只能待在家里吃■粑。”《華爾街日報》的記者則寫道，“在這個周三的晚上，拉薩空气中還殘留有煙熏的气息，警察還在街道執勤，而人們還帶著些恐懼”，不過記者們“被領去了重新開放的布達拉宮，很多人又站在建在山巔的這座雄偉建筑的腳下”。

《聯合早報》記者報道說：“當20多名外國和境外記者乘當局統一安排的車輛進入市區時，拉薩街區顯得相當平靜。貢嘎机場往市區途中路過三個警衛檢查站，市區街道上沒有見到武警或官兵巡視。”這位記者還采訪了一名叫阿布的藏族歌手，阿布表示，“3?14”騷亂后，他的個人行動沒有受限制，也沒有看到警察挨家挨戶到藏民家里搜查騷亂分子。報道還說，“阿布描述市內恢复情況和官方新聞報道的大致相同。唯一不和官方宣傳口徑吻合的是阿布說：‘藏人找工作困難。’”文中解釋說，“根据一些經常到西藏旅行的游客反映，有年輕藏人完成大學教育，分配到農村當教師，有些藏民不接受分配另覓工作”，因此造成失業。

中國政府“反應比從前迅速”

《聯合早報》記者還在文中表達了對中國政府組織這次活動的贊許，稱“中國新聞部門醞釀這次采訪并非一日兩日，活動由司局級官員帶隊，各負責官員也不時体貼記者健康，是否有高原反應等，都表現出當局對這次采訪活動的重視”。

美聯社記者卻“習慣性地”表達了對組織活動的抱怨：“外國記者不斷被監控，甚至被跟蹤。從机場去市區的中巴故意開得很慢，盡管記者們不停要求加速，但顯然為了拖延時間，40英里（約64公里）的路開了90分鐘。”

英國《金融時報》記者杰夫?戴爾的感覺卻与這名美聯社記者很不一樣，他從拉薩發回的音頻報道說，26日晚上他和其他外國記者被允許外出自由活動3小時，其間“沒有發現有人跟蹤或監視我們”。關于故意拖延時間的說法，《環球時報》曾經赴西藏采訪的記者石華表示，他那次坐車從貢嘎机場到拉薩市內也走了一個多小時，因為道路不好走。

美聯社記者似乎“怀疑一切”，報道稱記者們被要求看“加長的錄像帶”，內容顯示暴徒攻擊的對象不僅是漢人和他們的店鋪，也包括回民。錄像強調了中國警方的克制。旁白說：“警察們沒有使用致命武器，他們只用了警棍和盾牌。”

中央民族大學教授熊坤新認為，中國政府組織境外記者去西藏采訪是非常必要的。西方媒体在報道拉薩暴亂事件時，不僅總是帶著有色眼鏡，而且看待事件真相時好像眼前總是被迷霧遮擋，所以要讓他們實地去看一看，他們的報道將對世界輿論產生很大影響。這也是中國政府為增加事件的透明度所做的努力。熊坤新還說，為外國記者提供錄像資料，幫助他們更全面地了解事件經過也是非常必要的。

据《聯合早報》記者報道，一些境外記者私下承認，在應對本次西藏騷亂后的“公關危机”方面，中國政府“反應比從前迅速”，顯示中國政府努力以更務實的做法來處理外國媒体直接了解真相的采訪要求，以体現透明度。