陳冠希2月21日現身承認拍攝疑似藝員艷照，為杜絕艷照繼續被人在网上發放流傳，他通過代表律師發表聲明，确認擁有該批照片版權；任何人未經他同意發表、复制或散布照片都屬違法。法律界人士張達明認為陳的做法具威懾力，可禁止侵權行為，比警方執法更有效，因為如此一來連電郵發放都有可能犯法。
陳冠希采用補
救措施，利用版權法禁止艷照流傳。1月28日，艷照風波爆發后，陳僅譴責發放者惡作劇，沒有承認相片真相及擁有艷照版權；至2月4日，陳發放錄像帶呼吁大眾停止下載，并向受害女性致歉，也沒承認拍攝過該批艷照，間接令發放相片的人更加肆無忌憚。
前日傍晚,陳冠希通過代表律師發表聲明，指陳擁有照片及影像的版權，受到知識產權保障，在沒有他特許或同意下發表、复制或散布該批艷照，都屬違法。不管有沒有編改照片，只要复制、發放复制本給公眾便构成嚴重侵權行為，触犯版權條例第二十二條。
聲明還指出，由于有關艷照被人盜取在网上發放，1月28日起，大量艷照被傳媒下載及發表，陳雖在2月4日發放錄像帶向大眾作出呼吁，但沒有收效，對有關人士造成嚴重傷害，陳呼吁傳媒禁止使用相關艷照，部分傳媒近日利用相關照片，已超越版權條例所容許的用途。
法律界人士張達明認為，陳有權以艷照版權持有人身份向翻版者索賠，此舉比警方執法更為有效：“互聯网上載圖片，電郵給朋友，都可能承擔賠償及高昂的律師費。”
梁永鏗律師也表示，陳采用版權法最為明智，胜過使用禁制令及《淫褻及不雅物品管制條例》。他解釋，申請禁制令需要知道源頭，但网上很難找出源頭，至今發放源頭者仍逍遙法外。至于《淫褻及不雅物品管制條例》，兩者定義較易混淆，罰則也相對輕。梁稱，侵權行為屬嚴重罪行，威懾力最大。（小辛）
[眾多网民爭表態]
●支持陳冠希，他很真誠，不希望他退出。
●不管道歉怎么誠懇，做了就是做了，不良影響已經造成了。
●他早就該退出了，娛樂圈就是因為有這种人才變得污濁不堪。
●現在，責任和后果全由他一個人承擔，覺得他好可怜。
[鏈接]
讓互聯网“很美、很綠色”
2月22日，包括新華网、人民网、央視國際以及中國网在內的全國8家中央网絡媒体，在北京發起并簽署了《中國互聯网視听節目服務自律公約》。為了扭轉互聯网視听內容“很黃，很暴力”的大眾形象，各締約單位承諾將共同抵制包括暴力、色情、賭博以及恐怖等不健康內容在网絡上傳遞，并號召更多的互聯网視听節目運營商加入到此公約中，營造出一個“很美，很綠色”的健康网絡環境，搜狐、新浪、网易等門戶网站也表示愿意加入。（余姝）
（編輯：Winzi）
