博主:譚飛(策划人)

http://blog.sina.com.cn/tanfeiblog

人生總會遇上未刪節版

閨房照本來不應該跟“誨淫誨盜”四個字聯系在一起，我同意前戰地記者閭丘的觀點：在閨房里干什么事都正常，不管是做還是拍。但這次“衰”就“衰”在几乎所有相中人都

《無間道》里曾經的大好接班人陳冠希，現在除了攝影成績“斐然”外，儼然已經被視為華人娛樂圈的“本·拉登”，所有女人都恨不得擺手說“我不認識他”。他視頻道歉的一幕，神色倉皇，語焉不詳。我覺得這是陳冠希干的最傻的一件事。道歉，要么不道，要么徹底。弄些不痛不痒的勞什子，只會讓人覺得他推卸責任，不夠真誠。有“老外”思維的陳冠希，拍些“性福”照片，在他看來是很正常的事。雖然不是主動泄露，但這些只适合私藏的照片被大規模曝光，他無論如何都要負上相當責任。他面對的是東方社會，他必須更多考慮到東方人的觀感，因此，身段放得更低，言語更自責，歉意更明晰，才是正道。更關鍵的是，由于還會有“受害人”涌現，陳的道歉須有前瞻性，不管多少，老老實實認了，否則難免讓人生出“太花、太亂了”的感受。

從《色，戒》到《陳冠希与他的女友們》，許多影像越來越無法刪節。不少人高分貝呼吁：有良知的网民們，大家都別看那些照片、視頻了。但我覺得這樣的呼吁過于高估了人類的覺悟，很難具備可操作性。另一方面，對身處旋渦中的男女來講，盡管這些照片讓人錐心地“尷尬”甚至“痛”，但卻是人生真實的一部分。人生總會遇上無法掩飾、坦白從寬的“未刪節版”，必須面對。相對于陳冠希比較“自我”的立場，英皇及阿嬌方面先“否認”后“默認”的表態，總算上了正軌。

我更擔心的是張柏芝，還有謝霆鋒，他們畢竟組成了家庭。几十年前的阮玲玉飄然絕世，只留下“人言可畏”四字，21世紀的張柏芝當然不會像前輩那樣脆弱，但依然要付出相當大的代价。希望他們攜手——挺住。

博主:蔡駿（《第十九層空間》原著作者）

http://blog.sina.com.cn/caijun

請寬恕在地獄中掙扎的鐘欣桐！

我們每個人都曾經“很傻很天真”。《圣經·新約全書·約翰福音》中記載了一段耶穌的故事———“文士和法利賽人，帶著一個行淫時被拿的婦人來，叫她站在當中。就對耶穌說，夫子，這婦人是正行淫之時被拿的。摩西在律法上吩咐我們，把這樣的婦人用石頭打死。耶穌對他們說，你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。他們听見這話，就從老到少一個一個地都出去了。只剩下耶穌一人。還有那婦人仍然站在當中。耶穌就直起腰來，對她說，婦人，那些人在哪里呢？沒有人定你的罪嗎？她說，主啊，沒有。耶穌說，我也不定你的罪。去吧。從此不要再犯罪了。”

不知道這站在耶穌面前的犯罪的婦人，是否也曾經“很傻很天真”？一如現今街談巷議膾炙人口的“艷照門”事件中，鐘欣桐（阿嬌）對媒体所說的那句忏悔。

我不知道那兩千年前的婦人是否真的“犯罪”？至少在今天肯定不是法律意義上的犯罪，而如今“艷照門”中的阿嬌，也從未涉及到法律的范疇（違法傳播不雅照片的是网民而不是她），至于是否有道德意義上的“犯罪”，誰都無法給出一個定論。

即便阿嬌真的是在道德上犯了罪，但各位實施网絡暴力的人們，請你們每個人捫心自問，你們是否是一輩子都沒有犯過道德上的罪？“耶穌就直起腰來，對他們說，你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。”有哪個人敢說自己從來都是清白的？有哪個人敢說自己從來沒有心理上的陰影？有哪個人敢說自己從來都沒有動過惡念？我相信，普天之下無人敢拿起石頭砸向阿嬌！

今天，我為阿嬌說的這番話，并不是因為她曾經是改編自我的小說的電影《第十九層空間》的女主角，扮演了清純憂郁的春雨，而是因為故事里的春雨，本來就代表了我們每個人都無法逃遁的內心陰暗面，即便美麗純洁如斯的她，亦無法避免命運中的罪，不可遏止地墜入地獄的第19層。

當然，我說人人皆有罪，并不等于要為有罪之人開脫，誰犯了什么樣的罪，必將受到怎樣的懲罰！但是，現在可以确認的事實，正如阿嬌所言是曾經的“很傻很天真”，她也确實為自己的“很傻很天真”付出了很大的代价，在這件事上她也是可怜的受害者。

就連耶穌也不曾給兩千年前差點被石頭砸死的婦人定罪，我們這些凡夫俗子又有何資格給阿嬌定罪？而今我所看到的卻是人言可畏，每個人的舌頭里都裝了尖刀，如洶洶洪水將阿嬌吞沒。也不知我今日所言，又會招來多少人的罵聲？

但我只想問你們一個簡單的問題，你從來沒有“很傻很天真”過嗎？

我們都曾經“很傻很天真”，也曾經几乎被黑暗所吞噬，但世界本無天堂与地獄，天堂与地獄只在每個人的心間，你心向天堂即在天堂，心向地獄即在地獄。耶穌說，我也不定你的罪。去吧。從此不要再犯罪了。

（編輯：Winzi）