支招
慎選同伴
Y哥的印度之行是和一個网上聊得不錯的朋友同游,結果郁悶無比——那位是一個真正的网虫,每到一地,第一件事便是找能上网的地方,然后泡在MSN上。他倆的一頓飯是這樣吃的,進餐廳的時候是兩個人,點完菜,只剩下Y哥一人,那位去上网了,菜上來時又變成兩個人,吃到后
半截,那位又不見了,當然又是進了网吧。
記住,好朋友不一定是好的旅伴,你必須了解你的旅伴的消費習慣、旅游習慣、飲食習慣,之前溝通發現無法同行,比出門后才發現合不來對雙方關系的損害要小得多。
采用靈活的AA制
大家消費總和除人數的AA制太机械了。消費習慣的差异或者說消費理念的差异,几乎是無法調節的矛盾,可以遷就一次,但不可能長期遷就。比較好的處理方法是尋找出消費習慣的共同點和不同點,相同的就在一起消費,不同的就不在一起消費。“有一次我和一群朋友三部車一起去西藏,一台二手老吉普2020,一台電噴切諾基,一台40多万元的大切,車的差异很大,花費差异更大,但是大家自覺地各付各自的,遇到差不多同樣標准的吃、住,為了方便和省錢才AA,這樣就比較合理公平了。”經常和朋友開車去西藏的阿B說。
要么領導,要么被領導
“團隊出游愉快的方法就是三句話:出游前充分溝通,出游中無條件听從指揮,回來后總結慶賀。這要求出游時,必須先确定一個大家信服的人,由他來負責安排旅途中的大小事情,決定旅途中突發情況的處理方式。大多數出游時我都充當那個最費心,也最權威的人。相信我,在旅途中,絕對的民主絕對行不通。”這是David對那次山西之行的總結。
西米露也認為他們那次出游所以順利,是大家把話事權交給了她和Judy,并無條件信任她倆。那次,她和Judy雖然辛苦點,但也很滿足。
兩個人以上,就會有領導者和被領導者,無論什么性質的人群關系。當你希望別人承擔更多的責任和工作,你就必須放棄一定自己的想法。遇到不同意見,學會提出自己想法的同時,服從別人。如果你實在不喜歡,可以下次不再參加類似活動,但這次既然承諾了,就應盡量配合。
(編輯:侯穎)