12位居民代表昨日出席座談會表示：政府搞變電站，大家一定支持，但規划要走在前面

記者 何雪峰 通訊員 李燕萍 朱元斌

“變電站距离民居多遠才算安全？”“為什么珠江新城又要多規划一個變電站？”昨日，220千伏獵德變電站環境評估公眾參与座談會在珠江賓館舉行，來自獵德變電站附近的

獵德變電站是廣州市首個采取現場公示的變電站項目，昨日參加座談會的12位居民代表表現都很平靜，受多位居民委托的代表鄒律師表示，政府搞變電站，大家一定支持，但是政府應該在規划上等方面做得更好。

樓盤業主請律師問環評

昨日，來自不同樓盤的居民代表有12名，這些人中有公務員、商人、建筑師、大學教師等，也有家庭主婦，另外還有太古匯發展有限公司、保利房地產等5個單位的代表也參加了座談會。此次獵德變電站离珠江別墅最近，該別墅的業主為了問得更清楚，聯合請了一名律師前來參加座談會。

為了充分回答代表的問題，來自國家環境保護總局輻射環境監測技術中心、華東電力試驗研究院、武漢高壓試驗研究所等單位的專家以及市建委、市環保局、市規划局、天河區政府等政府机构的有關負責人均到場。

問卷調查九成居民支持建

据廣東省環境輻射研究監測中心主任耿振杰介紹，前不久，對中海觀園、珠江別墅、龍胜苑、君子閣等附近樓盤的居民進行了問卷調查，參加調查的人群學歷從小學、中學到大學都有，在收回146份有效調查問卷中，只有12名居民明确反對，其他受訪居民都表示支持，支持率超過九成。

而根据環評結果，獵德變電站投入運行后的工頻電場、工頻磁場及無線電干扰均能夠滿足環境標准的要求，且遠小于標准值，對于80米外的珠江別墅居民區和120米外的譽峰居民區，其影響与原來沒有變電站的時候水平相當。

為美觀變電站變半地下

廣州供電局的代表昨日介紹，為了使該項目与周圍環境、景觀相協調，變電站采取半地下變電站形式，主樓高度的建筑高度為15米，比一般的變電站的高度27米，矮了將近一半，設地上三層，地下二層，占地面積少，四周園林式綠化，使變電站掩映在綠樹碧瓦之中，与周圍景觀相協調。

■座談會兩大焦點

變電站离民居多遠才安全？

在昨日的座談會上，來自周邊樓盤的居民最關心的問題就是變電站建在附近到底會不會影響健康。一位物業公司遞紙條給主持人發問：“變電站距离民居多遠才安全？”

廣州市環保局副局長吳乾釗表示，几個月前，環保部門組織專家對廣州30多個新增變電站進行了實地測量。

檢測結果表明，110千伏、220千伏變電站產生的工頻磁感應強度均在0.05∼0.06微特之間，僅為國家標准的兩千分之一。

來自華東電力試驗研究院教授級高工楊新村回答：“這個問題，大家實際上是想知道變電站有沒有害處。像X光、核輻射，已經肯定了有害處，因此核輻射必須越低越好。電磁場呢，世界衛生組織的電磁場研究計划結論是：目前沒有證据表明電場和磁場有長時間、累計效應對健康的影響，包括儿童、成年、生育發育以及免疫系統等等。80米的距离，我認為珠江別墅的業主根本不需要擔心。”

為什么要增加一個變電站？

來自珠江別墅的居民代表梁先生表示，規划上應該有提高預見，可以原來預留地塊給變電站，不應該突然又建變電站。而受多位居民委托的代表鄒律師表示，政府搞變電站，大家一定支持，但是這個變電站以前考慮選在東南面，現在又變到了西北面，政府規划應該走在前面，不能老是“頭痛醫頭、腳痛醫腳”。

廣州市規划局的代表表示很多的基礎設施規划滯后有歷史的原因，不過則表示，南角的變電站規划是110千伏，不是220千伏，所以不存在改變選址的問題。

而廣州供電局的代表則表示，現在220千伏天河、潭村變電站負載率已接近滿載，甚至過載，已經無法再支撐珠江新城的用電了。如果獵德變電站無法在2009年初投產，珠江新城及天河一帶將會嚴重缺電。“現在用電高峰，錯工厂的電，但市中心的工厂基本搬出去了，不建變電站，總有一天會錯無可錯。”

新聞來源：大洋网－信息時報