■新快報記者 郭爽
在《黃金甲》票房逼近3億元時,《黃金甲》的發行方新畫面公司老總張偉平卻站出來對周潤發破口大罵,還列舉發哥“混淆是非、制造矛盾”等三大罪狀,稱發哥是“大嘴巴”、“人品有問題”。而在今年7月,張偉平曾親口對媒体夸贊過“周潤發有型,最欣賞他”。為什么要秋后算賬?發哥和張
偉平孰是孰非?本報為您獻上《黃金甲》口水風波四大猜想。
猜想一:項庄舞劍,意在沛公
張偉平与江志強(港方投資人)有矛盾
靠譜度:60%
于2006年12月14日在北京舉行的《黃金甲》全球首映禮,周潤發和鞏俐雙雙缺席。當時新畫面方面給出的解釋是,發哥新片拍攝中沒有檔期過來參加,鞏俐則因母親重病無法离開。9日,周潤發表示:“這是因為投資這部戲的香港老板江志強叫我不用去,后來張偉平走出來罵,我不知道他和江老板發生什么事。”
江志強是香港安樂影業的老總,曾擔任過《臥虎藏龍》制片人,也是他牽線搭橋把李連杰介紹給張藝謀,由此開拍了《英雄》。本報記者在專訪張藝謀時,他就把江志強稱為“江老板”,對江志強幫助自己開啟的“中國式大片”之路也比較感激。而張藝謀跟張偉平則是從1997年的《有話好好說》開始合作,《一個都不能少》和《我的父親母親》是他們初期的合作成果。將“二張組合“帶到巔峰的是《英雄》,而《英雄》在國內的成功,跟張偉平极端的營銷方式密切相關。
發哥跟江志強關系不一般,之所以會參演《黃金甲》也跟江志強的引介有關。發哥說出上面那番話后,不少人都猜測是因為張江二人有矛盾,導致了發哥成為炮灰,被犧牲在兩個投資人的利益沖突上。
而對此,張偉平卻一口否認了:“周潤發是混淆視听,我們和江志強沒有任何矛盾,況且投資方之間的關系,一個演員嚼什么舌頭?就算這個演員叫周潤發,也沒必要到處大嘴巴!”張偉平說,鑒于周潤發先前的种种“惡行”,投資方在慶典晚會前提早通知了江志強,讓他通知周潤發不用出現了。

猜想二:禍從口出
發哥“直言”讓張偉平耿耿于怀
靠譜度:90%
另一大說法是,發哥在之前《黃金甲》北京點映時說的那番“看片的都是自己人,自然都說好”的話,是讓張偉平耿耿于怀并最終破口大罵的導火索。
《黃金甲》為沖奧在北京點映時,新畫面曾請了部分媒体去看片,放映后媒体上好評如潮。就在媒体一派贊揚聲中,身在香港的周潤發接受香港記者采訪時表示,請去看片的觀眾都是“自己人”,說說好話也就不奇怪了。這一言論立刻引起了輿論的軒然大波。之后,网上出現一篇以周潤發名義寫的聲明,發哥在文中否認自己說過“《黃金甲》請自己的人看片”這樣的言語。而几乎同時,有媒体捅破這一聲明不過是新畫面公司一廂情愿發的,并非發哥的意思。据說,對于不經自己同意就發聲明,發哥很不高興。當時,由于《黃金甲》尚未上映,雙方并沒有撕破臉皮。而目前影片已接近尾聲,矛盾徹底激發。新畫面方面就直接說,發哥不在北京不清楚情況卻對媒体大嘴巴,是沒有藝德的表現。
“點映時觀眾由移動的搶票活動得到電影票,周潤發沒來北京,也沒去點映的電影院,又沒有做過任何調查,就信口開河造謠說我們的點映是組織人來看的。我們多年來合作過几乎所有的華語頂尖演員,從未見過一個演員自己跳出來編造謠言中傷、毀坏自己參与的影片,這根本不是一個職業演員應該做出來的事情,這是人品的問題。”