□拉茲
經歷了一個漫長的斗爭過程，本不合法的管道燃气初裝費終于被价格行政部門公開“叫停”了。但紅頭文件出台半月，卻還沒讓老百姓看到效力，近日仍不斷有市民在收樓或打算安裝時被告知：初裝費照繳。
老百姓不能不糊涂：這個本來就違法的初裝費，還要收到何時？
去年年底，廣東省物价局發出
通知，要求各地“必須停止以管道燃气初裝費、增容費、開戶費等名目收取的費用”。言之鑿鑿，深得民心。只是一片叫好聲中，卻發生著讓人如鯁在喉之事，折射出相關部門的推諉与拖延。
收取初裝費的不合法之舉，既成事實已久，糾正起來麻煩一大串，誰都理解。各方利益，在面對必然取消的事實時重新展開博弈。燃气商會公開表態，從企業和行業的角度來看要求暫停執行；市民呢，不但擔心本不該繳納的費用得不到補償，還憂慮燃气企業會借机亂漲价。一團亂麻，要理清又需要一個漫長的過程。
在關于初裝費問題的新一輪博弈中，需要平衡各方利益的政府主管部門，當然也需要時間來充分醞釀措施。但在一團亂麻中，當務之急仍然應該是考慮老百姓的合法訴求。“我現在該不該交錢”是老百姓目前最大的疑惑，主管部門應該站出來表態。
可是到目前為止，還沒有明确的聲音。而且据昨天媒体的報道，廣州市价格舉報中心12358接線人員建議緩裝管道气的說法，又被市物价局的新聞發言人否認了：市物价局建議市民暫緩安裝管道气，“沒有的事”。
無論是緩裝還是照繳、不繳，相信都能找到充分的理由。不繳費，合法；緩裝，作為政策真空期的措施市民也能理解；先繳費，等新規出台后再退或補，只要有諾在先，照樣能取得支持。只有明确的態度，才能給老百姓以信心，才能消除老百姓的种种疑慮；避而不談，無可奉告，不但是不負責任的態度，也不免讓人對接下來可能采取的措施憂心忡忡。
綜合多方面因素考慮，不如一刀先切，立刻停止收取，其他的補償措施慢慢再議。叫停本來就不合法的收費行為，是為了老百姓的利益，也是為了維護法律的尊嚴。早知道初裝費不合法，如今又拿取消初裝費可能造成的損失說事，即使受點損失，也應該看開點，就當是在市場經濟中買到的一個教訓吧。
這教訓老百姓也早“買”到了。廣州從來沒有允許電動自行車上牌，因此禁止電動自行車上路，多少人糊涂花錢買來一堆廢鐵，不也照樣禁了？回到初裝費問題，老百姓的糊涂錢已經繳了多少年了！
（侯穎／編制）
