昨天下午，被陌生男子拋下天橋的無辜女童苦撐兩日等不到奇跡

■凶手動机扑朔迷离

■家屬索賠疑問重重

文/本報記者　黃麗娜　實習生　楊倩銨

昨天下午2時11分，小湘妹的心，永遠停止了跳動。

當一直守在醫院的媽媽听到小湘妹被正式宣布死亡時，昏倒在了醫院的走廊。50多個小時不眠不休、不吃不喝的堅持，并沒有換來孩子可以生還的奇跡；而堅強支撐著的父親，也痛苦得淚流滿面：“我的孩子是無辜的，這是怎么回事，這個社會是怎么了啊……”

躺在病床藍色的床單上，已經無知無覺的小湘妹，像是睡去了一樣。家人給她換上了一身新衣服：粉色的上衣、藍色的長褲；她最喜歡的兩個洋娃娃：紅色的福娃，和大熊貓，陪伴在她身邊。

下午3時40分，湘妹被推進了醫院的太平間。父親一路從病房陪著她走這最后一程。他的手一直輕輕地放在女儿的胸口，似乎不能相信那里已經不再有生气。

下午4時30分，父親為她換上一雙簇新的小紅鞋。

一直乖巧懂事的湘妹，知道自己家里不是很有錢，從不讓爸爸媽媽買貴東西給自己。父親哽咽著說：“她最愛漂亮，愛穿漂亮的衣服和鞋子，但買給她來，她又不舍得穿……出事那天，她本來要穿著那條白裙子跟我出去玩，但我沒讓，讓她穿著平時的衣服去和媽媽買菜了……她在醫院這3天，都沒穿她喜歡的衣服……今天，我要她穿得最漂亮……”

小湘妹的命運，連日來一直牽動著無數人的心。

除了前天兩名主動送錢到醫院的好心人外，昨天下午，廣州市天河區慈善會派人送來了1.5万元慰問金給小任湘的母親，天河區天園街道辦事處也送來了2000元慰問金；并看望了任湘的家人。

湘妹一家，只有父親有工作，母親從怀孕開始，就沒有上班了。最近三年，任先生一直在廣州天河一家從事通訊行業的公司工作。昨天下午，記者在醫院見到了這家公司的負責人和任先生的几位同事。“出事之后，他（任先生）馬上通知了公司的領導。我們馬上派人帶了5000塊救命錢給他，讓小女孩先入院救治。之后他家人又籌措了1万元多的治療費。頭几天，說等病情穩定了要做腦部的手術，我們想著他收入不多，手術費用又高，所以今天又帶了支票過來。”這位公司負責人還告訴記者，單位很多同事通過媒体的報道在周末兩天知道了這件事，他們都感到很震惊，覺得小孩子太可怜了，今天他們一直在單位給他捐款。

上圖：任先生左手輕撫女儿遺体，久久不愿离去

本報記者　吳万生　實習生　馮倩妮／攝

上圖：小女孩在意外之前的照片

實習生　趙炎雄／攝

小湘妹受傷當日失去自主呼吸：醫生回天乏術空留遺憾

周六上午10時40分，跟媽媽去買菜的湘妹，在經過華景新城前的天橋時，忽然被迎面走來的一名陌生男子，橫著抱起來，扔到了4米高的天橋下。這名男子也隨后跳下了天橋。兩人先后被送往附近的中山三院搶救。

入院時，那名男子呼吸和心跳已經停止，瞳孔散大，并于當日下午宣布死亡；而湘妹則一直處于深度昏迷的狀態，左側顱骨有凹陷。醫院負責搶救湘妹的醫生告訴記者：“任湘送院，傷勢非常嚴重，屬于特重病人。我們從她的身上查出除了有顱腦外傷、雙額液腦挫傷，還有肺挫裂傷、出血性休克等七种复合性外傷，并且腹腔大量出血。”

周六晚上，湘妹的病情突然惡化，晚上11點多，湘妹停止了自主呼吸，四肢也開始發冷，只有心臟還在跳動。醫院馬上用呼吸机來維持她的生命。

直到昨天中午，湘妹的病情一直沒有任何進展，院方表示，已經采取了所有的救治措施，但并沒有明顯的效果。“沒能救活她，也是我們的遺憾。但我們已經盡了最大的努力。”主治醫生惋惜地說。

昨天下午2時11分，院方正式宣布了任湘的死亡。

索賠先看凶手是否患有精神病：法律追償前景尚不明朗

面對著無辜而來的喪女之痛和家人心底永遠的傷，湘妹的爸爸流著淚說：“現在孩子都沒有了，我希望能有個公道！”

但制造這場悲劇的凶手、26歲的貴州人郭云已經死亡。這個不幸家庭的索賠之路，也因此蒙上層層迷霧。

廣東巨龍律師事務所資深律師楊會波在接受記者采訪時表示，湘妹父母可以采取的索賠方式和結果，將因郭云的精神狀態和殺人動机的不同而不同。可以預計到的會有以下几种情況：

如果郭云被确認為精神病患者，那么根据《刑法》第十八條規定：“精神病人在不能辨認或不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定确認的，不負刑事責任。”“間歇性精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。”湘妹父母可以控告其監護人沒有盡到監護義務，要求索取“精神損害賠償”。

如果郭云神志正常，因其已年滿18周歲，其家人不負連帶責任。即是說，無論是湘妹父母所猜測的“拐賣儿童”還是有些市民所猜測的“自己不想活了就找個人來陪葬”、“報复”等情況，結果都是一樣：雖然已构成犯罪，但根据《刑事訴訟法》第十五條規定：“犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。”既然郭云已經去世，刑事責任無法追究，索賠可能無門。但如果郭云有遺產，湘妹父母可以向遺產的繼承人提出“精神損害”的民事賠償。

最后一种情況是郭云受聘于人，故意殺害湘妹，而雇凶殺人者亦被捉拿。湘妹父母可向對方提起刑事附帶民事訴訟，對雇凶殺人者判刑并要求民事賠償。

凶手家屬：他沒有精神病

目擊證人：他舉止很异常

据了解，前天郭云的姐夫來到了廣州認尸，他的一個朋友兼老鄉黃先生也去了派出所做了筆錄。他們都否認他們認識的郭云是神經病患者，對于他把小任湘丟下天橋的舉動，第一反應都是，不能相信。

据黃先生說，1997年前后，初中畢業的郭云，就跟隨姐夫從老家出來，在廣東開平打工。2004年，郭云又去到深圳，期間還交了一個女朋友。

在事發現場，有一名目擊者指認，他上午還看到過“這個男的”，當時他在棠下的一個菜場，跪著從里面爬出來，嘴里喊著“救救我……”，在場的人都以為他是神經病。据這名目擊者稱，當時還有救護車到場，但是并沒有把他拉走。在華景新城的天橋下，一名摩托車搭客仔說，事發當天上午10點，郭云就在這里徘徊了。

而作為郭云的朋友，黃先生說，他不相信郭云會做出這种事。“他平時是個比較開朗、樂觀的人，在深圳打工的時候，還經常打電話聊天。大概一個多月前，他還打電話給我說，准備回家建房子，建好后准備結婚。以前看到有人跳樓，他還說人家傻。”

郭云在開平打工的姐夫，前天也赶到了廣州，并到殯儀館認了尸，辦理了相關手續。他表示,不清楚郭云這次為什么來廣州,也不清楚他最近是不是在感情或工作上有什么變故。目前，警方正在進一步調查。

（曉健／編制）