●沒有對比的情況下，它是個標杆

郭巨傻（影評人）：當一座平原上聳立起一座山，你感覺如何？哪怕再不好，你也會覺得，其實它還是有一點可愛之處的。但如果之后這座平原上再出現一座山呢？畢竟中國現在還沒有一部成型的宮廷戲。所以，在沒有標杆可以拿來對比的情況下，《夜宴》的一切，不管是造型、場景、音樂，還是那听起來略顯別扭的台詞，都只能是我們稱贊的目標，直到你見到下一座山的時候為止。

打分：75分

●“深情”得不到點

顧小白（影評人）：《夜宴》讓我感覺到失望╴╴╴劇情顯得拖沓，故事比較單薄。只有舞蹈和音樂很好，比如刺殺太子那一段，打斗場面很不錯。但電影不是做加法，不是形式的堆砌，感覺它很想“深情”，但“深情”得不到點上。

打分：5分

●打斗太過血腥

祈海（珠影一級編輯）：《夜宴》說明了一個哲理，就是人對權力和欲望的追求假如過度了，就得不到幸福。如果這部戲的打斗、血腥的場面可以更加含蓄、簡練就更好了，這樣對未成年觀眾來說會健康一點。

打分：95分

●好像一出“行為藝術”

舒勇（行為藝術家）：這部片子里的很多東西都符號化、儀式化了，這是优點也是缺點，因為這會讓片子很有形式感，但同時也必然使情節被弱化。在我眼里，《夜宴》不像是一部電影，它更像是舞台劇，或者一出行為藝術。

打分：90分

●馮小剛把長處全丟了

王樽（影評人）：我覺得西方觀眾未必能接受《夜宴》，人家對莎士比亞的理解可深著呢，你拿點皮毛去，能唬誰呀！馮小剛還說要沖擊奧斯卡，我認為這就是他一廂情愿！要知道，他的長處有三點╴╴╴小市民、幽默感還有細節感，但這三個优點在《夜宴》里全丟光了！

打分：50分

●葛优的角色最討好

楊瑩（深圳廣播電台主持人）：我覺得《夜宴》的人物設計有點糟糕，每個角色都不立体，這就讓演員失去了發揮的空間。葛优的角色是最討好的，他不是一個純粹的坏人，他的心里還有愛，這么一個复雜的人物，他表現得挺不錯。最慘的人是周迅，她的角色實在太蒼白了。

打分：70分

●台詞過分老套

陳琳（湖南瀟湘晨報記者）：我覺得《夜宴》的台詞是一大敗筆。很多台詞很老套，比如有一句被片中人物反复說到的：“比蝎子毒更毒的東西是什么？人心。”真是太老土了。還有很多台詞很程式化，讓人听了覺得很拗口，而且一點都不感動。

打分：80分

●沒有一點娛樂性

江波（浙江今日早報記者）：這片子有兩點很糟糕，一是沒有任何的娛樂性，二是長得讓人受不了，除非那些自認為高雅的人才能耐著性子看完。

打分：60分

（黃辰星　李麗）

（Robby／編制）