■江南藜果

都這么說了：中國電影是兩只豪乳和一個快感中心。豪乳指的是張藝謀和陳凱歌，快感中心就是馮小剛了。現在，一只陳豪乳被媒体起哄群毆，或許是被誤診為乳腺癌，遭切割手術塌陷了，另一只張豪乳也不時招致風言風語。大導演中，觀眾和媒体最喜愛的馮小剛，一改其喜劇策略，向世界著名的悲劇母題取材，我認為這可以看成是在向中國大片的祖師爺致敬。

為什么說馮是在向張致敬呢？因為中國有數的几部被叫作大片的電影，不管當事人承認与否，顯然存在著傳承關系╴╴╴一律地古裝武打，一律地色彩先行，總要用一二中國特有的書法、剪紙等元素點綴，甚至一律的竹林戲。

你可以說它近親繁殖或者缺乏創新能力，但我卻欣慰于中國電影人為傳承“中國大片”所做的努力。然而導演一嚴肅，觀眾就發笑。《夜宴》越到后來人們越發出了非喜劇笑聲，這种笑聲我們早已耳熟能詳，最近的一次大爆發是在《無极》的映場。現在，我們先來數落數落《夜宴》的敗筆╴╴╴

最大的敗筆：名為《夜宴》，卻几無夜宴的場面描寫。在觀影過程中，我本以為大片的“大”字會落在此處，大場面、大打斗、火燒阿房宮……然而沒有。這場戲的細節根本沒有開場和中間的一些場面好看。

最其次的敗筆：既然构建中國大片的中國性，向世界著名悲劇的母題取材也就罷了，千万別時時冒出莎士比亞式的台詞。在國產大片里，台詞應該有漢語之美啊，尤其在這部以“美”為著的電影里。

最核心的敗筆：它把陰謀和愛情都寫到了极致，然而极致的陰謀和极致的愛情都無法成真，所以，導演在這一刻矯情了。

導演為什么矯情了？舉愛情之例，因為現代人普遍不相信愛情，導演卻偏偏要在一個編織于古代的故事里書寫极致的愛情，能不假？這樣，我們在片里就看到了處處的“裝”，一种是“裝”真，或者真裝；另一种是“裝”假，或者假裝。

然而，瑕不掩瑜。尤其在作品的開局和上半部，我深深迷醉在它的形式感之中╴╴╴

血腥和肉欲被描繪和拍攝得如此漂亮，一如畫面的對稱感和人物設置的對稱感。

全場几乎由一場場的儀式和儀式感組成，讓人從中感受到強烈的舞台美學。

以“假”為主要功能的舞台美學和以“真”為主要功能的攝影机美學，如此并置于銀幕之中，它所產生的視覺感受可以令到我的心當場顫栗。

看完電影，我本來是想寫個“表揚稿”的，但最后寫出來，怎么看都像是“批評稿”。如果這樣的發言可能影響到大家的觀影積极性，我還是應該負責任地再次說一聲：瑕不掩瑜，《夜宴》值得一看。

（Robby／編制）