摘要：
宗慶后十年逃個稅高達3億元之巨，讓富人納稅又成為熱門話題。以往我們討論個稅問題，往往集中在個稅免征點高低、個稅稅負是否過重等，但宗慶后稅案告訴我們，個稅的問題關鍵在于富人逃稅以及稅務机關不能做到有效監控。
曾自稱“最廉价CEO”的杭州娃哈哈集團董事長宗慶后突然曝出涉嫌在十年間偷
逃個人所得稅稅款近3億元之巨，14日宗慶后突然現身杭州稅務机關，此舉被坊間談為系被稅務部門請去“喝咖啡”。
宗慶后十年逃個稅高達3億元之巨，讓富人納稅又成為熱門話題。以往我們討論個稅問題，往往集中在個稅免征點高低、個稅稅負是否過重等，但宗慶后稅案告訴我們，個稅的問題關鍵在于富人逃稅以及稅務机關不能做到有效監控。
我國個人的工資薪金所得适用超額累進稅率，稅率為5％至45％。這一稅率標准被認為是稅負過重的表現。但事實上，調查顯示，實際中几乎沒有人按照45%的最高稅率繳納個稅。2006年我國征收個稅總額為2400億元左右，占整個稅收比重的7%，這相對于比較現代的國家而言，是非常低的。為何高達45%的個稅稅率，反而個稅總額在整個稅收結构中的比重并不高呢？這是因為個稅逃稅，特別是富人逃稅現象特別嚴重。我國短時間內出現那么多暴富現象，以及每年富豪榜上不斷變化的名單，就是一個非常不正常的現象。
宗慶后爆料：其逃稅案，是對手達能的舉報而致。無論宗慶后所言是否屬實，但可以明确的是，宗慶后近3億元之巨的逃稅不是稅務部門的監控發現，而是意外事件導致。而因意外事件導致的個稅逃稅現象不止一例。比如，不久發生的公務員“零稅門”事件，起因就是一張晒在网上的工資條。
稅務部門不能靠意外事件、偶然發現逃稅現象。宗慶后十年逃個稅高達3億元之巨，這一稅案除了把某些富人逃稅的現象再度公之于眾外，更把稅務机關的監管漏洞暴露無遺。王攀
編輯：（小鮑）
