立法約束消費者

任大遠說，在消費領域的的确确有很多問題，需要消費者去思考而且需要去界定它的標准。如何确定我們消費時的道德標准，從法律上來看，有人認為我用錢買來了，我就有權利消費。比如野生動物上酒席的問題，有人說我花錢買了野生動物該吃就吃，這是行使我的權利。作為消費者是不是應

通過政府的消費引導，讓消費者体現出社會責任，這件很難具体量化的工作，應該怎么落腳？任大遠說，餐館經營者把野生動物買來之后提供給消費者食用，自從非典以后，不少地方法規已明确作出規定，這樣做是違法的，但是，對于消費者到餐館去吃野生動物，卻沒有違法的指認。經營者、生產者獵殺、銷售是違法的，那么消費者去餐館食用，是不是也應該從立法上加以約束？

在今年消費者權益保護日到來前一個月，2月中旬，中消協在其网站發起了“十大不良消費習慣”的評選与征集活動，評選結果將在3·15當天公布。王前虎說，從目前的情況看，排在第一位的就是對野生動物作為食品的消費。

“飲食金字塔”：不能止于研究和發布

圍繞引導消費，任大遠還提到了去年發布的“中國居民飲食金字塔”。該項研究歷時多年，花費了不少公共財政和經費，也是進入新世紀以來國家發布的首份飲食指引。任大遠說，撇開金字塔本身的內容不說，第一層是什么，第二層是什么，第三層、第四層又是什么，金字塔的飲食消費結构，是發布了，宣傳了，但是，從接下來的行動上看，几乎是空白。