698家網貸平台上線銀行存管 21家為問題平台

來源︰金羊網 作者︰戴曼曼 發表時間︰2018-01-11 21:45

羊城晚報訊 記者戴曼曼報道︰P2P有銀行存管就安全麼?未必!第三方平台網貸之家最新提供的數據顯示,截至目前698家網貸平台上線銀行存管,其中已有21家出問題。另外,數據顯示截至目前,廣東上線存管的P2P平台已經多達210家,僅次于北京,位列全國第二。

51家銀行布局P2P資金存管業務

2017年2月,銀監會下發《關于印發網絡借貸資金存管業務指引的通知》,明確網絡借貸信息中介機構與商業銀行開展網絡借貸資金存管業務,應當依據《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》及本指引進行。

2017年底網貸整治辦下發的《關于做好P2P網絡借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》再次強調網貸機構應當與通過中國互金協會測評的銀行業金融機構開展資金存管業務合作。

數據則顯示,2017年各家商業銀行也加大了P2P布局。據網貸之家研究中心不完全統計,截至2018年1月8日,已有廣東華興銀行、江西銀行、上海銀行和新網銀行等51家銀行布局P2P網貸平台資金直接存管業務。

在與平台簽訂直接存管協議的銀行類型來看,城商行簽約的平台最多,有519家,佔簽約總數的56.97%;民營銀行排名第二,簽約162家;全國性股份制商業銀行緊隨其後,簽約148家;農商行和國有大行分別簽約79家和3家。

網貸之家研究員王海梅表示,城商行是目前開展網貸存管業務的主力軍,國有大行態度最為謹慎,但國有大行資金存管業務也于2017年正式破冰。

數據顯示,全國已與銀行簽訂直接存管協議的平台分布在29個省市,其北京、上海、廣東以及浙江四個地區已與銀行簽訂存管協議的平台數超100家。北京簽訂直接存管協議的平台數繼續位居第一,有214家;其次是廣東,有210家。

王海梅認為,上述地區P2P網貸平台數量較多且經濟較發達,並有地方性銀行如廣東華興銀行和上海銀行涉足P2P網貸平台直接存管業務。

21家上線平台出問題

不過值得留意的是,在上線銀行存管的平台中,已經有問題平台身影出現。數據顯示,2017年911家正常運營平台宣布與銀行簽訂直接存管協議(含已完成資金存管系統對接並上線的平台),約佔同期P2P網貸行業正常運營平台總數量的47.18%,可以看出網貸行業已有近一半平台與銀行簽訂存管協議;其中698家正常運營平台與銀行完成直接存管系統對接並上線(含上線存管系統但未發存管標的平台),佔P2P網貸行業正常運營平台總數量的36.15%。

另據網貸之家研究中心不完全統計,截至2018年1月8日,全國共有25家平台在上線銀行存管後停業或出現提現困難跑路等問題,其中有21家為問題平台。從停業及問題類型來看,有17家提現困難,佔停業及問題平台總數的68%;跑路和停業分別有4家。

從存管行來看,停業及問題平台的存管行主要分布在13家銀行中,其中廣東華興銀行仍是最多,有6家宣布停業或者出現提現困難、跑路等問題;其次是徽商銀行和恆豐銀行,分別有3家。

“從平台上線銀行存管系統時間來看,2017年上線銀行存管速度明顯加快”,王海梅認為,2017年存管明顯提速,網貸行業迎來了“存管潮”,但上線銀行存管並不代表平台絕對安全。

“2017年存管指引的正式下發為銀行和平台的存管合作指明方向,也在一定程度上消除銀行的疑慮,銀行開展存管業務的積極性明顯提高了。”王海梅提醒投資者需要認清存管本質,並非上線銀行存管的平台就一定安全。

編輯︰
數字報

698家網貸平台上線銀行存管 21家為問題平台

金羊網2018-01-11 21:45:06

羊城晚報訊 記者戴曼曼報道︰P2P有銀行存管就安全麼?未必!第三方平台網貸之家最新提供的數據顯示,截至目前698家網貸平台上線銀行存管,其中已有21家出問題。另外,數據顯示截至目前,廣東上線存管的P2P平台已經多達210家,僅次于北京,位列全國第二。

51家銀行布局P2P資金存管業務

2017年2月,銀監會下發《關于印發網絡借貸資金存管業務指引的通知》,明確網絡借貸信息中介機構與商業銀行開展網絡借貸資金存管業務,應當依據《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》及本指引進行。

2017年底網貸整治辦下發的《關于做好P2P網絡借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》再次強調網貸機構應當與通過中國互金協會測評的銀行業金融機構開展資金存管業務合作。

數據則顯示,2017年各家商業銀行也加大了P2P布局。據網貸之家研究中心不完全統計,截至2018年1月8日,已有廣東華興銀行、江西銀行、上海銀行和新網銀行等51家銀行布局P2P網貸平台資金直接存管業務。

在與平台簽訂直接存管協議的銀行類型來看,城商行簽約的平台最多,有519家,佔簽約總數的56.97%;民營銀行排名第二,簽約162家;全國性股份制商業銀行緊隨其後,簽約148家;農商行和國有大行分別簽約79家和3家。

網貸之家研究員王海梅表示,城商行是目前開展網貸存管業務的主力軍,國有大行態度最為謹慎,但國有大行資金存管業務也于2017年正式破冰。

數據顯示,全國已與銀行簽訂直接存管協議的平台分布在29個省市,其北京、上海、廣東以及浙江四個地區已與銀行簽訂存管協議的平台數超100家。北京簽訂直接存管協議的平台數繼續位居第一,有214家;其次是廣東,有210家。

王海梅認為,上述地區P2P網貸平台數量較多且經濟較發達,並有地方性銀行如廣東華興銀行和上海銀行涉足P2P網貸平台直接存管業務。

21家上線平台出問題

不過值得留意的是,在上線銀行存管的平台中,已經有問題平台身影出現。數據顯示,2017年911家正常運營平台宣布與銀行簽訂直接存管協議(含已完成資金存管系統對接並上線的平台),約佔同期P2P網貸行業正常運營平台總數量的47.18%,可以看出網貸行業已有近一半平台與銀行簽訂存管協議;其中698家正常運營平台與銀行完成直接存管系統對接並上線(含上線存管系統但未發存管標的平台),佔P2P網貸行業正常運營平台總數量的36.15%。

另據網貸之家研究中心不完全統計,截至2018年1月8日,全國共有25家平台在上線銀行存管後停業或出現提現困難跑路等問題,其中有21家為問題平台。從停業及問題類型來看,有17家提現困難,佔停業及問題平台總數的68%;跑路和停業分別有4家。

從存管行來看,停業及問題平台的存管行主要分布在13家銀行中,其中廣東華興銀行仍是最多,有6家宣布停業或者出現提現困難、跑路等問題;其次是徽商銀行和恆豐銀行,分別有3家。

“從平台上線銀行存管系統時間來看,2017年上線銀行存管速度明顯加快”,王海梅認為,2017年存管明顯提速,網貸行業迎來了“存管潮”,但上線銀行存管並不代表平台絕對安全。

“2017年存管指引的正式下發為銀行和平台的存管合作指明方向,也在一定程度上消除銀行的疑慮,銀行開展存管業務的積極性明顯提高了。”王海梅提醒投資者需要認清存管本質,並非上線銀行存管的平台就一定安全。

編輯︰
新聞排行版