魏寒楓

吳宇森拍了一部爛片。它既無史詩感，又缺乏邏輯，也不是搞笑片。它的戰爭毫無創意，它的特技破綻百出，它的演技幼稚做作，它几乎沒有任何令人高興的東西。這部電影顯然缺乏誠意，它完全看不出是花

很多人批評張藝謀的電影，但不管張藝謀的電影如何，至少他保持著對技術的敬意和職業精神，一如他說，努力留給人們一些經典畫面，吳宇森連這個都沒有做到。那里面的特技，甚至連早几年的《英雄》還不如。到現在還在抄襲張藝謀的箭陣和硬生生打彎兵器的招數。很多人說《赤壁》里曹操艨艟巨艦順江東下的特技有气勢，事實上，這种水庫龍船式的气勢，我不敢苟同，而且完全看不到細節。至于八卦陣的特技，細節破綻更是一看就知。

吳宇森的職業精神比不上張藝謀，吳宇森的格調和李安比，那就差得更遠。整個電影兩小時下來，混亂不堪，戰馬人群嘈雜簡陋，甚至讓我以為是看大屏幕電視劇。吳宇森浪費了一個好題材。

綜觀《赤壁》諸演員，只有梁朝偉演得還像個人，其他完全是漫畫般的夸張嘴臉，茫然不知所措的生硬，怎么看怎么惡心。孫權這樣一個被時人感嘆為“生子當如孫仲謀”偶像級的人物，硬是被張震演得比漢獻帝還漢獻帝，著實佩服。吳宇森要是承認自己其實也在戲說也還罷了，偏偏要說自己在還原歷史，搞史詩，結果卻弄得比《三國演義》還演義，而且是令人惡心的演義，這就讓人反感了。看著劇中張飛莫名其妙的傻愣、關羽不騎馬專擺pose、劉備要死不斷气、孫權唯唯諾諾、孔明滿臉迷茫，就覺得惡心。說梁朝偉演得像個人倒不是說他演得好，而是覺得他至少把握了自己的尊嚴，其他人，几乎都成了小丑，哪里有千古英雄豪杰的半點風流。小丑的极致是中村獅童演的甘興，從頭到尾都是令人發指的擠眉弄眼，弄得比《功夫》里的傻強還傻，才竭如此，令人感嘆。

說到這部電影的投資，吳宇森和投資方有欺騙公眾之嫌。舉例來說，三國沒有馬戰，怎么可能叫三國？尤其是几個經典人物關羽、趙子龍、呂布，沒有其馬簡直就沒有其人。我怀疑《赤壁》是因為投資不足，所以根本無法拍好馬戰。馬戰很難拍，如果沒有特技，僅通過剪輯，根本不可能有好的馬戰，這點目前本土電影電視，几乎沒有一個能解決得好的。吳宇森更加干脆，在需要關羽、趙子龍騎馬的時候，干脆讓他們下馬來拍武打片，還是那种只有暴力毫無美學的武打動作片。如此糊弄，簡直是把觀眾當傻X。號稱7000万美元，拍得還不如《見龍卸甲》，胡軍的子龍跟劉德華的子龍，根本是几個級別的差距，這不能全怪胡軍。《見龍卸甲》里，子龍匹馬奔騰，黃沙漫天，配上蒼涼的音樂，李仁港的局部造型，堪稱經典；就連避重就輕的《投名狀》，雖然戰爭一掠而過，但几次戰爭曠野孤城昏鴉的凄涼造型，還是很震撼人心。吳宇森這個《赤壁》，什么都沒有。

半年前同樣在万達影城，《集結號》放完，影廳人群自發鼓掌致敬；《赤壁》放完，人群一時也沒有离去，這時有人說：垃圾、傻X，有几個聲音大聲應道：完全同意。這還是我看電影以來遭遇的第一次，就連張藝謀的電影也無如此待遇。雖然我嘴上沒說，但心里也在說：完全同意。吳宇森老人家，不是說你把人逗笑了就是好電影，搞笑也得敬業一點。

（編輯：吾明）