■本報記者　李麗

上圖：周迅穿“二次衫”依然很時尚

那天，《畫皮》在上海國際電影節亮相。周迅出場的時候，大家都覺得她的衣服有點“面善”。有記性好的同行說，這件衣服周迅几天前就穿過了，在另外一個活動上。后來采訪的時候問周迅，她大方承認。

那是一條抹胸連衣短裙，第一次穿的時候有墊肩，現在她拆掉了，還在雙臂加了一對袖套，看上去風格已經大不相同。若不是裙子上的中國風圖案令人過目難忘，還真的挺難認出這其實是同一條裙子。當然不會有人傻到以為周迅窮得沒錢買新衣服，而她顯然也很高興有人問她裙子的事，因為她正好可以說點關于環保的事———作為今年聯合國開發計划署任命的首位中國區慈善大使，她如今不論走到哪儿，都會把環保挂在嘴邊。之前，她已經不顧晚會的主題是宣傳《畫皮》，大談“碳中和計划”，勸大家為自己的“碳排放”買單。簡單地說，假如我們坐了飛机，那么我們就可以“購買”這次飛行途中我們所排放的二氧化碳。她說，自己就是這么做的，“從北京到上海，一個往返只要出100多元，就能把屬于我的那份二氧化碳給中和掉，一點都不貴”。

說回裙子的事。她講了一句讓每個人都心有戚戚的話：“假如我們是裙子，只能被主人穿一次，那我們的心里也會悲傷的。”作為普通人，我們的裙子當然不止穿一次，但是不得不承認，不少女人都有一些當初興沖沖買了最后卻束之高閣的新衣服。明星的世界便更复雜了，撞衫都會引來非議，更何況穿“舊衫”呢。周迅說：“假如誰把同一件衣服穿了第二次，人們就會認為你的事業走了下坡路———這种潛規則是誰規定的？”當然，我們都知道這不合理，但這個規則大家已經遵循了那么久，也沒有人想到打破它。即使這些年走慈善路線的明星越來越多，但大多數人還是那樣———一邊出席拯救貧困的晚會，一邊穿著最昂貴的嶄新禮服。不知有多少次，娛記在類似的場合感嘆：“若把他們身上的名牌衣服捐出來，不知能建多少所希望小學呢。”

這确實是那晚最触動我的事。或許因為我是女人，所以對衣服這种東西會特別在意。又或許是因為周迅的做法触及明星世界始終未被触及的層面。明星确實承載著一個愉悅大眾的功能，因此他們必須得穿得漂亮，但是誰說這就一定意味著每次都得穿新衣服呢？周迅的建議非常實在：“大家可以把衣服稍微改一改，看上去就是新款式，而且還能鍛煉自己的創意。”她并沒有譴責那些穿新衣服的人，她也理解其中的原因。我欣賞她這种不走极端的客觀態度。

周迅在那天看起來真的像個巨星，這是很多同行的共同看法。我們都很高興，那天她沒說男友李大齊———當然很大程度上是因為我們都沒問。那天她的心情很平和，即使在發布會的時候，后排有很多主辦方請來的嘉賓因為忙著吃東西而發出很大的噪音，搞得記者完全听不清她在說什么，她也只是溫柔地跟那些嘉賓說：“你們在吃東西，這很好，但是可不可以聲音小一點呢？”看起來，她已經不是那個桀驁不馴的藝術型小姑娘了，她心里有了更高的目標和寄托。對喜歡她的人來說，這是好事。對她自己來說，也是。

（編輯：Winzi）