“大小非”違規減持這几天接連撞線，批評者認為主要是首例違規處罰太輕。目前來看，兩大交易所的處罰有逐漸升溫之勢———從首例的禁止賣出一個月，到第二例的禁止交易所有品种一個月，再到此次禁止交易所有品种三個月，可見交易所方面也認識到提高市場違規成本的重要性。但問題是，如果大量“大小非”均因違規而無法交易所有品种，實際上可能懲罰的是市場——套現資金的不斷強制离場對這個市場并非好事。

上交所還表示，針對違規超比例減持存量股份的行為，交易所正在抓緊研究更加嚴格的處罰措施，包括對違規賬戶延長限制交易期限、增加限制交易品种、重審相關違規股東的上市公司董事任職資格、提請證監會立案查處、建議凍結資金賬戶、限期回購超減股份、違規收益上繳上市公司等措施。

實際上，自中國證監會出台相關減持指導意見后，業內人士一直建議交易所方面從技術方面想辦法，對所有“大小非”的賬戶通過電腦自動鎖定——凡是到達1%的臨界點，該交易賬戶便自動關閉，這樣不但可以杜絕違規事件，對市場的損害也更小。但交易所方面一直未有回應。另外，記者注意到最近兩單的減持均發生在自然月跨月期間。因此，證監會有必要再對其指導意見作出解釋，其所稱“未來一個月”是指未來一個自然月還是未來30天？若是未來一個自然月，冠福家用以及開開實業的“大小非”有可能并未違規。

（編輯：xiaoF）