| |
||
|
下調印花稅救市--反思
上圖:經國務院批准,財政部、國家稅務總局決定從2008年4月24日起,調整證券(股票)交易印花稅稅率,由現行3■調整為1■ 金蓉 攝 上調“半夜雞叫”,下調上《新聞聯播》 兩調印花稅,救市之外“買教訓” 本報訊 記者 嚴麗梅報道:在上證綜指岌岌可危跌穿3000點并有可能再度下探3000點的危急關頭,證券交易印花稅稅率應聲下調。此舉,是否表明政府出手救市?究竟該如何理解我國證券交易印花稅与股市互動中表現出來的“多動症”?昨天,業內多位專家、學者在接受本報記者采訪時對此表示了看法。 非救市那么簡單 “如果僅僅把國家出台這個政策看成是救市,有些簡單化了。我們應該跳出‘救市’這個圈子來理解這個政策。”中國人民大學財政金融學院副院長、金融与證券研究所副所長趙錫軍教授明确表達了自己的看法。 趙錫軍表示,對印花稅稅率的下調,更應該理解為政府在努力給投資者提供一個更好的交易環境。這种交易環境表現為穩定的預期、交易成本低、競爭力強和交易高效率。印花稅稅率的下調,能創造一個穩定的市場預期和較低的交易成本。但是,如果把印花稅調整政策看成是政府用于托市或打壓股市手段的話,該政策必然會患上“多動症”:股市漲多了就上調稅率,股市跌多了就下調稅率。如此的交易環境,必然是投資者拒而遠之的。 “真正影響股价變化的,是上市公司的業績、宏觀經濟走勢、境外資本市場的走勢、投資者素質等因素,而不應該是印花稅政策。后者僅与交易環境有關,應該保持穩定。在股市行情瘋狂或者低迷時,管理層可以出手,可以調節供求關系。這樣,我國股市才有可能走出‘政策市’的怪圈”。 為此,趙錫軍建議,在目前這個稅率的基礎上,我國證券交易印花稅政策應保持相對穩定。 給市場打“強心針” 今年3月5日,在財政部公布的今年中央和地方預算報告中,2008年印花稅收入安排1945億元,与2007年證券交易印花稅完成額2005億元基本持平。此次下調印花稅稅率,如何看待其對國家財稅收入的影響? 財政部財政科研所副所長、研究員劉尚希在接受記者采訪時表示,印花稅稅率下調,對國家整体財政收入影響不大,有稅收減收的因素,但也有稅收增收的因素,總体上可以取得財政收支平衡。 對于此次印花稅政策的變動,劉尚希認為,這充分反映了國家對股市的關注和維護,要給予資本市場和投資者信心,明确表明了政府支持股市健康發展的意圖。 組合拳信號強烈 聯合證券研究所所長吳壽康毫不諱言政府在救市:“救市信號非常強烈,周日晚上出台上市公司解除限售存量股份轉讓指導意見,實際上已經反映了管理層對目前業內最關心的問題的態度。接著,在那么短的時間內又下調印花稅稅率,這個‘組合拳’會給市場非常正面的影響。” 吳壽康告訴記者,業內專業人士其實早有共識:單一的印花稅政策救不了市。因為,現在市場的這种深幅下跌,与“大小非”在累積20年后在短時間內、大量地、單一方式地涌出有關,市場非常恐懼,“大小非”的涌出對市場的沖擊太大,會扭曲价格信號,影響市場估值。 吳壽康十分贊賞管理層此次打出的“組合拳”,并特別指出,上市公司解除限售存量股份轉讓指導意見是個非常大的利好,但仍需進一步彌補其中存在的漏洞。另外,對上市公司巨額再融資問題,管理層也應該有個說法。 股市還會不會下探3000點?對于股民十分關心的這個問題,吳壽康表示,可能性非常小,因為政府的意圖已經表現得非常強烈。 對于如何看待中國股市“政策市”問題,吳壽康指出,在目前中國股市只有單一做多机制而沒有做空机制,投資者結构又是以中小投資者、散戶為主的情況下,在必要時,比如市場投資者失去理性時,政府應該采取一些調控措施。即使在西方發達國家,同樣也會如此。
|
||||||||||||
| ||||||||||||