■ 圖銳
·1·“指數粉飾”想起“面子工程”
看看最近難得的几次反彈，几乎每次都是在下午或者尾盤進行急劇拉升，這种拉升一方面說明市場做多的力量不足，不能形成有效的買方；另一方面又說明在特定的時間點總有一股急迫的資金進行套利。周二的市場就是如此，在周邊股市并未出現大
幅下跌的情況下，A股市場完全陷入了賣方主導的被動市，尤其是在港股石油股的飆升下，A股的石油股卻不漲反跌，強行在進行著A-H并軌。周二港股有個很奇特的地方，就是在上午港股跌時國企指數并未因為杠杆效應而跌幅更大，而僅僅是小幅下跌，顯示有部分資金正想借助港股進行A股在3000點附近的博弈。很明顯這部分資金猜中了結果并且胜利了。在A股收盤后，資金繼續高打港股市場，在歐美市場早盤開盤向好的情況下，港股成功翻紅，交通銀行和海螺水泥這類新晉倒挂股正是其良好的獲利場所。在這种情況下，A股的反彈所傳達的思想也僅僅是“破3000點的反彈”而已，它更像是一個破3000點后的安慰行動，也像是一個給港股的交代（當然這种交代是因為資金參与博取价差而形成），這樣的“指數粉飾”讓人不得不想起了常有的“面子工程”。
·2·這些股“權重”足夠大而已
為什么筆者堅持這樣的反彈“粉飾”成分居多？很明顯，在反彈過程中，几大“對指數最有影響力”的個股几乎同時發力，進而持續地托市，這樣的上漲不是因為這些股都被低估得厲害，而僅僅是因為這些個股對指數的“權重”足夠大而已。也就是說在這樣的反彈時，价值、理性、低估這些關鍵詞其實仍然是放在一旁的。
舉個簡單的例子來說，雖然海螺水泥也已經A-H倒挂，雖然中國重汽的母公司在港股大漲12％，但是因為它們不是太大的權重股，所以海螺水泥直到收盤前才猛然發力，而中國重汽干脆下跌。平心而論，以目前的下跌之猛而言，筆者的确非常希望市場能夠回到正軌，能夠早日達到成思危所說的“慢牛”。周二的反彈雖然是“粉飾”，但畢竟也飾了，能夠讓已經被這個市場傷害得很深的股民得到一點安慰，是筆者的欣喜。但是要注意的是，絕對不能因為絕地反擊而忽視了手中資金的安全性，因為反彈的時效性一定需要几個交易日，甚至是几十個交易日才能确定。在持股信心不穩的情況下，周二的抄底盤极有可能成為周三的殺跌盤（最近几次反彈莫不如此），只有讓明确預期、明确信心（甚至是以懲罰制度配套）的監管体系形成持久效應時，才能說大盤真正的陰霾散去。在此之前，仍然還是那句話：A股的“相對穩定”只能寄托國際市場的持續好轉，比如像周二港股下午沖擊25000的行為。
(編輯：xiaoF)
|
專題