中國真的有過五千年文明？可為什么我們找不到這文明存活過的完整證据？文明本來是有的，光輝燦爛；證据本來是有的，遍布華夏。只因我們几代人在毀城滅跡，并令每一座城市都成了受傷的城市……

現在，也許我們還有最后一次机會，來歷數受傷的城市中的文化孤本，珍視我們的絕版中國。

我們如此定義歷史文化遺產

盡管一直在毀城滅跡，但也許我們還有最后一次机會，來保護受傷的城市中的文化孤本，珍視我們的絕版中國。

讓建設部增加文化司、讓文化部增加建設司是不現實的。在健全的政府体系之外，建立健全的非政府体系是現實的。不建設城市是不現實的，棄舊城改造、改激活舊城是現實的。

在合肥，市民已看不到三國古戰場、“翡翠項鏈”上的老城牆，徒然有一些很具歷史感的地名，這個久經兵燹的城市沒有給他們留下多少歷史存活過的證据。蘇州人比合肥人幸運得多，雖然小橋流水和小巷弄堂也不多見了，畢竟他們還可以住在古建筑里甚至買下產權，只要遵守“誰使用，誰管理，誰維修”的原則。

如果不能使城市現代化建設与歷史文化遺產渾然一体、交相輝映，那不是歷史文化遺產的錯，而是我們一代人的無能！如果一定要在大拆大遷毀城滅跡之后以重建的方式來證明我們的創造力，那不是真正的智慧，反而證明了我們一代人的愚蠢！

中國文物學會名譽會長、歷史文化名城專家委員會委員謝辰生說：“103處歷史文化名城80％以上名不副實。”

北京China是拆啦

北京文化遺產傷亡清單：長城、873條老城胡同、54座保護院落、74處在冊文物建筑（1990年代以來被拆毀的部分，根据2003年8月初投身古城保護的志愿者的實地統計）；四合院總面積由1949年的1700万平方米銳減為2004年的300万平方米；47座城門城樓、箭樓和角樓，如今僅有3座殘存

舊城魂：紫禁城、什剎海、北海、中南海及周邊水系，鐘樓，鼓樓，前門，王府井，琉璃厂，隆福寺，胡同，四合院

【點評北京】對北京我沒有看得順眼的地方。在消失的文化遺產和都市轉型之間的沖突中，北京是處理得非常差的城市。我們也許內心是想處理好這個沖突和矛盾的。但是我們的文化素質不足以支持去處理這個沖突。從基層到高層，看重的只是現代化，迷信的是現代化，而對文化沒有感情，對于文化的重建缺乏必要的耐心和常識。歐洲大城市的歷史文化感至今保存得是這么好，他們為什么不去拆城牆、不去拆城門呢？他們的現代感就比北京差了嗎？我以為沒有！到哪里去尋找正版的北京？北京的未來發展之路在哪儿？我覺得認識到文化的重要性，不要只顧著眼前的這點物質建設。只有掌握權力的人認識和作出行動，北京才能正版。（點評人：社會學家鄭也夫）

■原住民原聲帶■

閻連和（49歲，老自行車和鴿的職業玩家，原住大耳朵胡同7號，現住南城）：我1957年3月10日生，住大耳朵胡同，土生土長。北屋生、北屋長、北屋娶媳婦。要跟我提前門拆遷這件事情，我就要開始罵大街了。人家當年建北京，蓋哪間房，都要用羅盤定位，都要看風水的，錯一點就不成。以前北京城，從宮里到前門的買賣鋪面，都是和諧，都是配套的。為什么北京胡同各個都通，都是橫平豎直，是有它整体格局的。現在這也拆，那也拆，你還找風水！老惠中飯店，大四合院，那里面三套院子，大北房也高，特好；還有現在的椿樹小區，那里原來是四大名旦尚小云的家，榮春社在那里，“文革”后變成椿樹派出所，后來就硬給人扒了，建了椿樹小區。北京城拆的院子太多了，就連南池子，那都屬于內宮了，都屬于內城了，現在也被拆了。以前房屋的地基就算再過200年也塌不了，不像現在蓋房子，上面37公分厚的牆，下面打地基也37公分。你看前門大街那戶外廣告，弄些小古樓的照片擱在那里，照出那人來全穿著牛仔褲，這是北京啊！你哪怕弄個氈皮帽也成啊！別把北京這點風水都給破坏了！

改城記：2005年4月1日，圓明園湖底防滲工程暫時停工。之前兩天，圓明園管理處仍堅持這項工程并無害處，并且非做不可。理由是“圓明園嚴重缺水，非改不可；防滲是為保護環境立的項，且經過反复論證，并不會影響環境”。2005年4月14日，國家環保總局舉行听證會，專家一致反對圓明園鋪膜，并建議國務院啟動問責。蘭州大學生命科學院教授張正春很憤慨：“圓明園是國家重點文物保護單位，是無价之寶，有世界生態系統的服務价值，又有山水園林的審美价值。可現在工程無論對圓明園的生態整体功能還是對它的美學景觀都是徹底性的破坏。”北京市環保局只認定圓明園湖底鋪設防滲膜未按國家相關法律作任何環評報告，也未通過市環保局的環保審批。至于是否立即停工還需進一步調查。

天津　對決估衣街

天津文化遺產傷亡清單：楊家大院、卞家大院、姚家胡同、江蘇會館、華家大院等

舊城魂：大沽口炮台、天后宮、望海樓教堂、覺悟社舊址、石家大院、獨樂寺、梁啟超故居和“飲冰室”書齋

【點評天津】如果哪個城市還有條老街，那就是擁有一件傳家寶！天津歷史深厚的老街大致有4條：老城中心的十字街、古文化街即宮前街、估衣街、解放路即舊租界中街。每條老街都有其獨特的內涵，十字街是本土的政治与文化的核心；舊中街雖然講究又漂亮，洋樓林立，近代史的積淀很深，但津門百姓情感上卻比較生疏；至于宮前街和估衣街，就像上海的城隍廟一帶、南京的夫子廟地區、蘇州的觀前街一樣，都是市井生活的中心地帶，与本地百姓情牽意連，難舍難分。老街是城市之樹最長的根須，人們不斷地丰富它的故事，反過來它又施惠于人———從古到今！從物質到精神！一個城市由于有了几條老街，便會有一种自我的歷史之厚重、經驗之獨有，以及一种丰富感和深切的鄉戀；它是個實實在在的巨大的歷史存在，既是珍貴的物質存在，更是無以替代的精神情感的存在，這便是老街的意義。（點評人：天津作家馮驥才）

■原住民原聲帶■

郝伯元（24歲，電子公司技術員，原居于南開區北馬路吉祥十胡同5號，現居紅橋區复興路仙春園隆春里）：天津的胡同平房有“三級跳坑”之說，即房子的地面比院子低，院子比胡同低，胡同比馬路低，一到下雨天，屋子里漏雨不說，路面上的水還要倒灌下來，外面下著屋里面就鍋碗瓢盆齊上往外舀水。這樣的生活質量實在太差，所以老城里那些破舊的平房拆了是對的，因為沒有歷史价值。但屬于文物的則要注意保護。

張淑蘭（56歲，退休，原居于南開區西馬路西箭道10號，現居紅橋區臨潼路廣靈里）：拆遷前在老城里几十年住出了感情，鄰里間關系特別好，治安也好，出門買菜都不用鎖門。結果說拆就拆了。新地方住的條件好了，可是還是很怀念住在老城里的時候，有時候經過那里，看到已經拆成一片平地，就很傷心。

改城記估衣街號稱津門商業第一街，全長800米，有600余年歷史，謙祥益、瑞蚨祥、瑞生祥、元隆、老胡開文、老茂生等老字號曾經都集中在這處天津商業搖籃。1999年12月9日，估衣街即將拆遷。馮驥才拿出几十万元稿費邀集各界人士緊急搶救老街，請攝像師將估衣街挨門挨戶地攝像，請志愿者保留下估衣街居民的口述史，以估衣街為畫面出了一套明信片。兩千套明信片簽售完后，當地百姓与商家在估衣街沿街貼出大標語：“社情民意不可欺，保留估衣街！”、“商業發祥地，龍脈不可動”等。媒体評价“百姓起來捍衛自己的文化，這在中國當代還是第一次”。一個月的搶救行動，動搖了估衣街的動遷計划，包括百年老店謙祥益在內的街上文物得以部分保留，但這條比北京的大柵欄更著名的民間商業街，再也不能恢复從前的模樣。

上海欽定保護少

上海文化遺產傷亡清單：內史第等

舊城魂：豫園、外灘建筑群、思南路老洋房、華山路及巨鹿路花園洋房、新天地、建業里

【點評上海】上海的物質文化遺產非常丰富，唐代的經幢（松江）、宋代的塔（松江）、元代的水閘（普陀區）、橋和清真寺以及大量明清以后的建筑都是這座城市的底蘊。1986年被定名為歷史文化名城以來，上海的建筑保護制度是“最嚴格”的。2003年，上海市公布了《歷史文化風貌區和优秀歷史建筑保護條例》，這也是到目前為止，全國第一部有關保護歷史街區和建筑的法規。上海規定了144條“風貌道路”的紅線完全不能動，從形態上基本保持這個城市的原始樣貌。确定中心城區12個歷史文化風貌區，針對每個區的不同特色，加以保護和經營。這些措施都是有效而有力的。但目前上海被保護起來的优秀建筑還是太少了，最終被列入保護單位的只有632處。另一方面，很多优秀歷史建筑里住著新“七十二家房客”，對建筑的破坏很大。政府必須盡快制定一些相關的政策，解決原住民和建筑保護之間的矛盾。（點評人：同濟大學教授鄭時齡）

■原住民原聲帶■

戴明（60歲，大學教授，原居于北京西路，現居的華山路連体式公寓曾是李鴻章妹妹的嫁妝之一）：這里隱藏了很多不為人知的名人故事。這個房子不屬于李鴻章家，而是上海灘的三巨頭之一王曉籟買下來給二奶的禮物。越劇十姐妹的吳小樓、《申報》巨子史量才、跟隨秋瑾一起鬧革命的徐錫麟，都曾經是這三幢連体老房子的住客，并且留下不少懸疑。老房子就是歷史，一定得保護下來。

子平（54歲，公司經理，原居于徐家匯，現居田林路）：如果可以選擇，我絕對不會离開徐家匯。為了造花園，好几排記錄著老上海生活的歐式建筑被拆掉了。沒有辦法的事情，這個地塊的開發潛力實在太高，除了我們這些住在里面的人之外，誰都不樂意在這里做居民（為了多少保留一些歷史的痕跡，政府特意留下了兩幢樓沒有拆）。沒有味道了，而且現在的樓成了辦公的地方，普通人還不能隨便進去。

改城記2003年5月，上海完成了一項“老城廂保護与更新結构規划”，規划把整個上海的老城廂分為4個功能區，對老城廂的空間結构、道路网架、功能布局、風貌保護總体定位，強調維護傳統的路网結构，對体現城市風貌景觀的要素進行控制与引導。其中，著重對建筑高度和街道界面（分段和分棟）進行控制。