——訪廣州市人大代表、廣州市設計院副總建筑師張南宁
北京鳥巢、國家大劇院，上海環球金融中心，廣州歌劇院、博物館，諸如此類的政府大型公共建筑几乎被“洋設計”包攬，“洋設計”曾經風靡一時。
在剛剛結束的廣州市兩會期間，廣州市人大代表、廣州市設計院副總建筑師張南宁高興地告訴記者，這种
狀況總体已經得到改善，前不久的廣州白云新城規划設計競賽資格預審就是一個案例。在取得資格的六家單位（或聯合体）中，明顯以國內規划設計單位為主。
在中國建筑設計界，一個問題被無數遍提出———為什么中國的許多建筑都讓外國建筑師操刀？大多數人傾向于對兩個方向的思考：一是否中國建筑師真的水平不好？二是否政府的導向性出了問題？
去年底，行業內發生了一個標志性事件，即華南理工建筑設計研究院在嚴格的評審中，擊敗國外眾多“高手”一舉奪得上海世博會中國館的設計任務。張南宁說，這一事件帶給人們的直接反思就是，如何看待中國人自己的設計。
對于“洋設計”，張南宁和所有國內建筑師一樣，并不是一味地否定。“洋設計”帶來的新觀念、新思維、新方法，正是中國建筑師所缺乏的，他們的大膽創新也是中國建筑師最應該學習的地方。“但真正要把高造价、高能耗的建筑形式直接搬過來，最終還是老百姓的負擔。”張南宁直言道。
北京的鳥巢、國家大劇院在爭議中拔地而起。張南宁認為，現在應該是對它們的造价、形式等進行反思的時候了。他提出，“洋設計”的高造价、高能耗在經濟性与地域性上還很難与中國國情相适應。
去年頒布的《中華人民共和國節約能源法》即將于今年4月1日施行。張南宁因此有了新的擔心：倘若歐洲建筑形式被簡單地搬到中國，那就很糟糕了！比如，本來廣州的建筑冬天要保暖，夏天要通風、遮陽，結果卻正好調了頭。其經濟性、耗能性可想而知。
（編輯：yu）
