工程浩大、設計精巧，由大青條石砌成，專家稱不遜于鳳凰南長城
·徐海瑞·
綿亙數十里的大冠岭，逶迤在湖南永州新田縣西南部。山岭最高處，雄踞著神秘的古城堡遺址。
去年，“湖南發現之旅”———湖南省文物局考古專家組來到大冠岭，細致考證剛剛發現的“大冠堡”。這座古城堡遺址保存
完整，与周邊5公里范圍內的其他5個“衛星城堡”一起，形成气勢宏偉的古堡群。
山岭上古堡群規模宏大
人們發現，大冠堡位于新田縣西南約20公里的大冠岭，這里海拔685米，地處這一帶山岭的最高處。這些古堡均位于山頂，居高臨下，同時首尾呼應，設計之精巧，工程建設之浩大可見一斑。就單個古堡而言，其建筑規模也极為宏大。
湖南省文物局研究館員謝武經對大冠堡進行了仔細勘測。他說，大冠堡內共有17個房間屋基，總面積7000平方米，內城牆長346米，城牆殘高4米左右（原高度5－6米），城牆上的走道平均寬約2米。古堡城牆上開東、西、北三門，卻無南門。門狹小，東門門洞高3米，寬1．5米；西門門洞高2米，寬1米；北門門洞高2．5米，寬1．2米。
古堡內還有兩個蓄水池（山頂無水，要到山下挑水）。整個城堡為手工精細的青條石砌成，青條石小的几百公斤，大的達2000公斤。條石間用三合膏（石灰、糯米飯、桐油為主的混合物）粘合。三合膏為确定大冠堡的建筑年代提供了重要依据。湖南省文物局副局長何強分析說：“三合膏在明代建筑中格外流行，而在元代以前是沒有的。”何強据此推斷，大冠堡應該始建于明代。考古專家還推斷，大冠堡及其周邊的5個衛星城堡規模宏大，絕非常人所建。但大冠堡的主人是誰尚待考證。
何強推斷，古堡群應是古代軍事防御工程，“它們雄踞高地，有些還建有炮口和蓄水池。”應該積极申報成為國家文物保護單位。”
文物專家曹硯農非常認同何強的觀點，他認為，大冠岭古堡群比江永的上甘棠古村落和鳳凰南長城毫不遜色。
大冠堡的謎團待解
正當大家感嘆古堡的雄偉時，考古專家們又在新田發現了另一處古堡群。兩處古堡群彼此相鄰，分布在新田西南山岭之間。湖南境內發現如此大規模的古堡群尚屬首次，不少考古專家紛紛前來考察論證，試圖揭開古堡的那些塵封已久的秘密。疑團1：不可思議的現身之地
史志記載，直到1639年，即明崇禎12年，才設立新田縣。而且在解放以前，新田縣依舊地處偏遠，人煙稀少。那么，為什么在這片人跡罕至的崇山深處，出現如此規模巨大，耗費大量人力、財力、物力，絕非當時平民百姓之力所能為的古堡群呢？
對此，專家推測，古堡應是某位有特殊身份，又不能暴露身份的尊者所為。种种跡象表明，這位神秘的尊者极有可能就是因“靖難之役”丟了皇位的明建文帝朱允Χ。史料記載，朱允Χ逃离都城南京后，只得“遜國為僧，云游四海”，曾“西游重慶，東到天台，轉入祥符，僑居西粵，兩入荊楚之鄉”。另外，朱允Χ曾從西粵轉到新田避難，由于他施行仁政，深得人心，在新田又有得力部屬，加之這里當時地處南蠻，是理想的避難場所。于是，建文帝的部屬在新田的山上四周修建了龍潭堡、牯牛崗堡、白米寨堡、石古寨堡和飛龍堡，形成拱衛之勢，以保護建文帝；為确保万無一失，又修建了以大冠堡為中心的大冠堡、新宅岭堡、大利堡、百万城堡、龍形堡和龍秀堡等古堡群，以為建文帝提供一個安全的避難場所。疑團2：誰是真正的古堡主人
盡管有專家猜測古堡可能是為建文帝所建設，但就目前的考證情況而言，這一說法并未有确鑿的根据。
對此，謝武經分析稱，大冠堡的主要建筑材料為青石，所耗石料极多，但城堡內外石山均保持了原始風貌，說明古堡建筑時并沒有就地取材，而是注重保護山上的自然景觀。這就使得古堡的工程更加浩大，絕非民間或匪盜所為。那么，大冠堡究是誰修建的呢？粗看起來這應該是官府建筑或是某一位重要官人建筑，但如果是這樣的話，其建筑往往會比較張揚，不會這么詭秘，且史書或志書會有較詳細的記載。“我們翻開當地的志書，就是一些小的山寨、寨堡都有記載，所以這不是官府建筑，也不是什么重要官人的建筑。”謝武經說，就現有發現來看，誰是大冠堡的主人？尚有待探討。
不論如何，這些古堡的發現，已經引起了文物部門的重視。湖南省文物局副局長何強稱，這些古堡都具有明顯的軍事戍守性質，“比如它們都雄踞高地，視野開闊，有些還建有炮口和巨大的蓄水池。”据此，他推斷，古堡群應是古代軍事防御工程的物質遺存，“對研究湘南地區明清時期的軍事歷史具有重要价值，應該積极申報成為‘國保’單位。”
（編輯：健健）
