日前，一項“网友票選五年流行語”活動結束，共有20万网友參与投票，“廉租住房制度”、“和諧社會”等入選流行語前十位，“廉租住房制度”排首位。“廉租房”位列十大流行語之首，讓我們看到不少社會問題。
近兩年房价飛漲，給很多人帶來了住房上的困難，不但買房難，租房也難，房价的飆升，也推動了租房价的上漲
。建設部、民政部的一項調查顯示：全國城鎮低保家庭中存在住房困難的約有400万戶；另据建設部測算，目前全國仍有人均建筑面積10平方米以下的低收入住房困難家庭近1000万戶。不管怎么算，有很多人需要廉租房是毋庸置疑的！
有那么多的人需要廉租房，但廉租房卻供不應求。目前，廉租住房保障對象主要是低保家庭，截至去年年底，只解決了26．8万戶低保家庭的住房問題，僅占6．7％。另外，占城鎮家庭總戶數5．5％的低收入家庭，也應被列入廉租房的供應對象。
廉租房奇缺，在于地方政府提供廉租房的動力不足。土地出讓金被稱作地方“第二財政”，据媒体報道，中國東部地區的一線城市目前基建資金的40％~60％來自土地出讓金。土地出讓金的多少，取決于房价的高低，而如果認真落實廉租房政策，必將拉低房价。房价降低，會影響到地方GDP增長，要地方政府提供廉租房而放棄經濟利益和GDP的增長速度，顯然不容易。所以，很多地方廉租房建設行動遲緩，甚至出現廉租房建好后很長時間閑置的現象。百姓對廉租房有期待、有怨言，以至“廉租房制度”成為最熱流行語，就不難理解了。
是否認認真真建廉租房，是否真心實意幫助困難群体解決住房問題，反映了官員是不是執政為民的問題。當然，官員的執政理念，是与整個政績評价体系有關的。要改變廉租房覆蓋面過低的問題，一方面，要改變政績評价体系，將廉租房納入官員考核机制當中；另一方面，要讓老百姓的意見真正起到督促作用，比如，法國通過“可抗辯居住權”法案，規定5類住房困難戶如果住房問題得不到解決，可向行政法院提起訴訟，通過法律途徑迫使政府認真解決住房問題──類似的制度，我們為什么不借鑒一下呢？
·言日舟·
（編輯：kaizoo）
