·何勇海·
最近一期美國《時代》周刊評選出2007年世界十大建筑奇跡，北京榮占三席———中國國家体育館“鳥巢”、央視總部大樓以及北京當代万國城。這三大奇跡均由外國人設計，而在中國一些大城市，很多新建
筑都出自國外建筑師之手，有評論認為，中國正在成為國外建筑師的“樂園”。
要說咱們歷來的建筑師一定就比外國建筑師差，恐怕很多人并不服气。要說我們的建筑師比外國建筑師“差”，恐怕差就差在他們在國內沒有与洋建筑師平等的實驗舞台。
全國每年有不低于20億平方米的新建筑拔地而起。在各地“攀高斗富”、“崇洋貪新”的心理驅動之下，各地都開始了崇拜追逐洋建筑師的游戲，每次有城市標志性建設都要請“洋大師”。一個城市沒有“洋大師”的作品，好像就是遺憾。
我們為外國建筑師提供了他們在本國都得不到的實驗机會：砸起錢來更舍得、更大膽。而“洋大師”設計起咱們的建筑來，便是“人有多大膽，設計便有多奇，耗費便有多高”，根本不考慮建設成本。法國建筑師保羅·安德魯設計的國家大劇院，讓我們掏出了几十個億；而“鳥巢”的總造价高達二三十億，使用了無數只起裝飾作用卻需要大量昂貴鋼材的构件。而一些地方上對洋人設計的建筑的投入据說更是肆無忌憚。据報道，外國對待大的建筑都比較謹慎，控制得比較嚴，只有一小部分普通建筑可以讓建筑師這樣不計成本地“玩”，我們的經濟實力難道已達到可以隨意拿出巨資，讓“洋大師”們進行一場場勞民傷財的豪華實驗了嗎？
在這些豪華實驗當中，“洋大師”從“天价”造价中拿走了“大頭”，有的只是提供了一個設計概念，所有的結构設計、施工圖設計等還得由咱們的建筑師來操刀完成。中國建筑師普遍的勞動強度成倍于“洋大師”，但在收入上卻少得可怜。這种待遇差別如何激發本土建筑師的潛能？本土建筑師在技術領域和社會領域得不到應有的尊重，淪為外國建筑師的“打工仔”，我們難道還有那份心情為“鳥巢”等榮膺“世界建筑奇跡”而深感榮幸？
北京一位名叫吳晨的總建筑師曾指出，北京与過去相比，确實不再是千篇一律了，但是她卻滿身是法國的影子、瑞士的影子、德國的影子……唯獨沒有了北京的味道。
中國正在成為國外建筑師的“樂園”。面對這樣的現實，我們必須反思：這樣下去，中國將失去什么？
四大名樓之一的藤王閣時至今日，仍然給人以气熱恢宏、造型精美的感覺，此一著名建筑可謂名垂千古。む資料圖片め
（編輯：kaizoo）
