惠銘生
第29屆北京夏季奧運會圣火24日在希腊古奧林匹亞遺址成功點燃。通過電視、网絡和報紙聚焦古奧林匹亞遺址，筆者被古奧林匹亞遺址的“原汁原味”震撼了———那個遺址太土了、太簡陋了，土得讓人無法相信那就是奧林匹克運動會發祥地。
古奧林匹亞遺址周圍的山，青草稀落，土石裸露；古奧
林匹亞遺址的柵欄式銹跡斑斑的鐵杆；最高女祭司娜芙普利都取火的火种罐置放于一塊不大的石板上，點燃北京奧運圣火傳遞第一名火炬手亞歷山大，竟是單膝跪地在凸凹不平的草地上；我所看到的古奧林匹亞遺址都是殘垣斷壁，沙地土路，雜草叢生，几乎沒有任何現代痕跡的刻意雕琢和裝飾。
筆者又突發奇想，假如這個奧林匹亞遺址不是在希腊，而是在中國，我們今天將會看到什么景觀呢？
請允許我大膽設想一下：遺址內會安裝上各种燈光設施，移植一些名貴樹种，种植外國進口的名貴草皮，修整出條條柏油馬路，台階鋪設上大理石，建造一個气勢恢弘的、高大的祭祀台。有可能，還要建設一個標志性建筑。
總之，這個遺址要是放在我國，現在恐怕很難看到“原汁原味”的奧林匹亞遺址，而是經過數屆領導拍板演繹設計、人工造就的現代化“古遺址”。
歷史不能假設！但是，其他龐雜的現實可以佐證假設。
多年來，對于遺址和文物，往往是三种做法：一是簡單拆除，北京的城牆、濟南的老火車站、南京的慰安婦等遺址被拆除就很典型。
二是打著保護文物旗號的簡單改造。西安欲花1400億元改造大明宮遺址就很典型，圓明園修复至今爭論得熱火朝天。倘若在网上隨便搜搜，遺址搞改造的鋪天蓋地。當然，這些所謂的文物改造，不是一般的修繕，而是大破大立，按照現在人的思維毀坏“古物”，建造假冒的“仿古物”。
三是勞民傷財，打著复興文化的幌子搞“复古”。河南永城耗資3000万元建劉邦塑像；浙江省中部的橫店鎮花費200億元按1︰1比例仿建一座圓明園就很典型。當今社會，全國各地几乎是“复古聲”一片，到處尋祖問宗，叫喊保護所謂的“地方文化”、“歷史文化”。遍地流行祭祖，給先人樹碑立傳，大興土木搞复古建設，有的為爭祖宗爭得頭破血流，甚至爭當孫悟空的祖籍。
希腊古奧林匹亞遺址的“原汁原味”和古朴，給我們上了生動的一課：保護遺址，振興文化，要的是遺址“原汁原味”的本來面目，而非現代的過度雕飾和“人造”；振興文化，不是內心深處的信仰与敬仰，而非大興土木的复古建筑。
來源：新快報
（陽光／編輯）
