2007年，當北京的環境問題成為奧運會的重要爭議時，喬治·凱蘭佐普勒斯先生3次來到這里，成為爭議的重要觀察者。2004年，他是雅典奧組委的環境主任；2000年，他為悉尼奧運會工作，同樣也是負責環境問題的官員。他用More than Green作自己的郵箱地址，談到2008年的北京奧運會，他明确表示自己不會在

問：作為國際奧委會的環境專家，您怎么看待北京奧運會？

答：北京是一個正在快速發展的城市，有它獨特的气候條件，所以目前存在的各种環境問題，我們也完全可以理解。我2007年到過中國3次，看到了中國政府為解決環境問題，保證奧運會順利進行，采取了一些必要的措施，以及為此進行的政治努力。

但是，有一個經驗我需要与中國的民眾分享。奧運會其實不僅僅是奧運會本身，從環境問題上來看，它是一個很好的机會，讓中國人認識到環境保護的重要性。

奧運會僅僅是15天的事情，從洛桑（指國際奧委會）的角度出發，我們希望奧運會成為一個很好的理由，讓中國政府真正為保護環境作出切實的努力。比奧運會的成功舉辦更重要的是，第29屆奧運會能為我們留下什么樣的遺產。

問：雅典奧運會為這個城市留下了什么？它曾經同樣受困于環境問題。

答：2004年奧運會前，雅典是一個充滿抱怨的城市，它的基礎設施和空气都存在很大的問題，不僅僅是當地居民，許多游客也難以忍受。但經過5年時間的改進，雅典從奧運會的舉辦中獲得了基礎設施和環境的雙重遺產。

問：您認為目前中國政府采取的措施是在鑄就遺產還是以臨時性措施為主？

答：我希望兩者兼有。2004年雅典奧運會時，我們也專門為環境問題准備了緊急預案，比如控制汽車流量，關閉雅典地區的工厂。當然，雅典和北京的一個很大區別在于，2004年奧運會舉辦的時候，恰好是夏季假期，很多人都离開雅典去度假，所以我們沒有遇到太多的問題。

去年我訪問了北京，看到中國的環境部門正在建造更多的環保設施，比如推進太陽能的使用等，我希望這些東西不僅僅是為奧運會而准備，它們還能在奧運會后運用到中國人的日常生活中，這也是我所說的“奧運會的遺產”。

問：您如何看待一些運動員因為環境問題退出北京奧運會？比如著名的長跑運動員、埃塞俄比亞人格布雷西拉西耶。

答：我支持每個運動員作出的決定，因為他們要綜合考慮自己的极限，考慮最終能取得什么樣的成績，所以他們有權作出自己的決定。

其實2004年雅典奧運會也面臨很大的類似壓力。當時，很多人認為雅典的安保工作不好，沒有安全感，并且威脅要退出雅典奧運會。最后謝天謝地，我們度過了那些困難的日子。

問：很多人認為，國際環保組織正在將北京奧運會政治化，你如何看待NGO對中國施加的壓力？

答：這非常正常，這也是他們的工作。從2004年雅典的經驗來看，我們也承受了NGO組織施加的巨大壓力，但從最終的結果來看，他們的角色非常重要。他們對雅典的批評、告訴我們哪個地方出錯了，他們夜以繼日的監督，最終讓雅典找到了更好的解決環境問題的方案。

問：從我們的采訪可以看出，參与過雅典奧運會組織工作的人都很自豪于2004年盛會的順利進行。但是從我們對雅典市民的采訪來看，他們對雅典耗費巨資修建体育場館表示了相當大的不滿。人們認為，奧運會應該是一种傳遞精神的盛會，而不是浪費金錢的場合。

答：這其實是現代奧運會的一個共同問題，許多東道國都對此束手無策。但是，另外一方面，奧運會的規模決定了，你必須擁有更大、更好、更先進的体育場館，以保證整個比賽的順利進行。

2000年悉尼奧運會的主場館能容納8万觀眾，如此大的体育場在奧運會結束后，迅速變成了一個巨大的負擔，從此不再使用。但是悉尼其它的奧運場館大都運營良好，成為當地民眾共同擁有的財富，這也是國際奧委會的初衷。

雅典目前正在想辦法讓這些很好的場館重新煥發活力，比如開放一些場館供市民使用，維護費用高的場館則有可能改建成商業設施。（陸南）